и амеры то восле войны взяли т-34 для теста )
Хотя бы для нормальной проверки тезнологии
Хотя двигтель котэ в итоге стал основой двигателя Арматы
или они нормальый тесты прятали а народу выдавали фигню как всегда
и амеры то восле войны взяли т-34 для теста )
Хотя бы для нормальной проверки тезнологии
Хотя двигтель котэ в итоге стал основой двигателя Арматы
или они нормальый тесты прятали а народу выдавали фигню как всегда
Хотя у КТ броня и орудие было такое, что даже танки 50-ых годов пробьёт.
и не пробивает исяны
Покажите Т-54 этому господину.
Т-54 и Ис 3 передают привет(+ американские м48, но там уже от места попадания зависит)
Если бы не были - не появлялось бы столько экспертов, вроде автора тех видео.
Найти - совершенно не сложно.
Как и связаться с человеком их доставшим.
И его инструкция по доступу в ЦАМО висит уже хрен знает сколько лет.
прочитал как “продавать финки и доить верблюдов”
Буквально то, чем занимается большая часть “кизлярских мастеров”, кузнецов в двадцатом поколении.
Предлагаю в качестве према дать СССР 2-ствольный танк из картохи, и чтоб пробоя было на 250 мм. А чё? Тоже бумага
ты задрал со своим над***чиванием на немцев. А-85- ненадёжный хлам, место которому в металлоприёмке. Танк делали специально таким, чтобы он был бестолковым, вот и получилось корыто
окуда у вас такая информация? ваши домыслы?
и что там есть “настоящие испытания нормального тигра” а не поломанного ?)
а ты что предлгаешь над вать на ис-2?
Об 705А, либо ОБ 452К)
Нагиб за деньги?
Помимо советских испытаний, есть британские
но во всех статьях об англиский испытаниях умалчиваться-почему?
только этот товарищ Волгин о них рассказал
Во первых, советские опубликовали в общий доступ раньше.
Во вторых, большинство просто пересказывает друг друга, а эти бумажки широко использовались в популярной у скуфов игре.
да да товарищ все рассказал все - ты мне не втирай )
Я все видео посмотрел "никаких отличий ага"конечно
Зачем смотреть видео, когда есть в свободном доступе оригиналы?