Добавить прем КТ с 105 мм пушкой

и амеры то восле войны взяли т-34 для теста )
Хотя бы для нормальной проверки тезнологии

Хотя двигтель котэ в итоге стал основой двигателя Арматы

или они нормальый тесты прятали а народу выдавали фигню как всегда

Хотя у КТ броня и орудие было такое, что даже танки 50-ых годов пробьёт.

и не пробивает исяны

:rofl: :man_facepalming:
Покажите Т-54 этому господину.

Т-54 и Ис 3 передают привет(+ американские м48, но там уже от места попадания зависит)

Если бы не были - не появлялось бы столько экспертов, вроде автора тех видео.
Найти - совершенно не сложно.
Как и связаться с человеком их доставшим.

И его инструкция по доступу в ЦАМО висит уже хрен знает сколько лет.

прочитал как “продавать финки и доить верблюдов”

Буквально то, чем занимается большая часть “кизлярских мастеров”, кузнецов в двадцатом поколении.

1 лайк

Предлагаю в качестве према дать СССР 2-ствольный танк из картохи, и чтоб пробоя было на 250 мм. А чё? Тоже бумага

ты задрал со своим над***чиванием на немцев. А-85- ненадёжный хлам, место которому в металлоприёмке. Танк делали специально таким, чтобы он был бестолковым, вот и получилось корыто

окуда у вас такая информация? ваши домыслы?

и что там есть “настоящие испытания нормального тигра” а не поломанного ?)

а ты что предлгаешь над вать на ис-2? :joy:

Об 705А, либо ОБ 452К)

Нагиб за деньги? :man_facepalming:

Помимо советских испытаний, есть британские

но во всех статьях об англиский испытаниях умалчиваться-почему?
только этот товарищ Волгин о них рассказал

Во первых, советские опубликовали в общий доступ раньше.
Во вторых, большинство просто пересказывает друг друга, а эти бумажки широко использовались в популярной у скуфов игре.

да да товарищ все рассказал все - ты мне не втирай )
Я все видео посмотрел "никаких отличий ага"конечно :joy:

Зачем смотреть видео, когда есть в свободном доступе оригиналы?