В начале войны Канада была старейшим доминионом в Британском содружестве. В основном страна не горела желанием участвовать в войне. Тем не менее Канада вступила во Вторую мировую войну в альянсе с Великобританией .
Канадцев, как правило, упускают из виду в большинстве отчетов о Второй мировой войне, потому что их униформа была очень похожа на ту, которую использовали британцы , особенно на черно-белых фотографиях и фильмах.
Справедливо
Эх, родная Кэнада
Канадцы- товарищи британцев, а британцы в составе “союзников”.
Ну это понятно, что они будут относиться к ветке США. Можно разбавить там , кроме британцев, еще канадцев туда закинуть с их техникой. У немцев например итальянцы бегают, пусть им финнов также закинут, я не против. 
Я в свое время предлагал в качестве “ивента” дать коммандос или Черный дозор, последние- канадцы. (они там тоже служили)
Значит, что? пральна, надо отделять британию вместе со всем содружеством.
Да не будут пока их отделять, нет смысла. Британия и США- вместе дает универсальный ответ Германии и Японии, а по отдельности начинаются проблемы.
Скорее универсальный ответ дают италия и Германия, у союзников США тащит на себе британцев)
Как же современно выглядит десантники Британии. Даже не вериться, что это было 80 лет назад.
А если и вводить - то прийдётся делать содружество. С Британией
[quote=“Zeddigger, post:9, topic:147353, full:true”]
Скорее универсальный ответ дают италия и Германия, у союзников США тащит на себе британцев)
[/quote
Адекватная стрелкова и техника у США на 2 б-р сугубо Британская
Ли эфилд, пулеметы и ПП. США - М1 карабин и базука.
Техника тоже самое. Без бритов Мерика до 3 бр тупо развалится
Завезите отряд Райана Гослинга 
Добавить канадцев.
Разрабы добавляют тех самых канадцев:
Картон техника бритов лучше стюартов? Стюарты хавают кумулятивы и каморы на завтрак)
Вроде в какой-то колде для портативок канадская кампания была. Какой-то клон Британии выходит. Хоть общую ветку им делай. Хотя они из танков прикольные БТРы лайфхачили.
Крусейдер может противостоять пз3 с каким-то успехом.
Стюарт - нет. Крусейдер может бить пехоту, а Стюарт нет. Оба отлетают от ваншота пз3н.
Единственное в чем лучше Стюарт - чуть лучше живёт против пехоты и не пробивается пт ружьем
Зависящим от скила, стюарту он не нужен, танк позволяет новичкам совершать ошибки ибо его куда реже можно шотнуть чем британца, у стюарта есть броня с наклоном в этом его фишка, сделаешь нормальный наклон брони и его сложно пробить даже пз3н, кумулятивы не в счет ибо они сломаны и для них брони не существует, но даже с этим багом стюарты у меня в то жрут кумулятивы модулями и тяжело умирают, когда как британцев щелкаю на раз два
Немцы были в ужасе, увидя, что лезет из канадкого десантного самолета
не соглашусь. я с пиатами бегаю на 2 бр. у них пробой лучше. а м1 карабин вообще не использую.
даже британские отряды поставил для аутентичной формы и скинчики красивые взял.
таким образом для меня
бриты на 2 бр > амеры.
кстати на 1 бр за германию я использую только итальянские отряды и оружие. их экипировка на данном бр превосходит немецкую. да и на втором много крутых итальянских стволов. жаль в игре мало итальянского контента и он странно размазан по разным бр.
а контента на старшие бр по италии и британии вообще не завезли, увы.
