Нужен нормальный разброс по брам как в тундре, перенос одного имбового томпсона на второй сделает игру лучше для тебя, но, в целом, хуже для всех остальных пушек в прокачке.
Это лечение столбняка кувалдой.
3 БР токсичная дрянь, прибежище ливеров-педобиров.
Надо сам БР вилкой лечить, а не ивентами.
Но разработчики старательно не видят проблемы.
А томпсоны надо на 2 БР, это да. Только не майские а все .30.
1 лайк
Лайк за всё сказанное, кроме томпсонов.
1 лайк
Это потому что видимо у тебя их восемь не будет после мая
Будет)
Просто это объективно сильный ствол для второго бр.
Спорно. В его противниках в ТО например вот этот лазерган
По личному опыту там, томпсон приятен, но не ультимативен.
А на 3 БР он и так будет против второго играть по нынешней методике - лив-нагиб.
Да и на самом деле людей у которых они есть по пальцам, иных уж нет, а те далече…
Проблема мачмейкинга понятна.
Тип 2а хороший ствол, но явно уступает как в уроне так и в скорострельности. Кажется, ещё скорость пули у . 30 выше, но по памяти я уже не помню, завтра гляну.
А так, по личному опыту, ивентовый томпсон единственная причина ставить штурмовиков на третьем ранге у амеров.
Не скажи, мне, допустим, людей с этими томпсонами, которых я знаю, сосчитать пальцев на руках не хватит. Да и редкость - не повод занижать бр.
Но явное преобладание конкурентов на 3 БР - вполне себе повод. А на 4-м, этот ствол уже просто смех вызывает. А ведь он и на пятый может залетать. А он ивентовый, не в прокачке.
Так что не убедил
Хочу Томпсон на второй
Проблема мачмейкинга, не пушки, с тем же успехом и zk с ппш секторным на второй можно, ведь против пятого они мусор.
Хоти, там хелпер уже дал ответ на данную просьбу, в любом случае, это сотрясение воздуха.
Хелпер. Ну он то точно имеет отношение к разработке, доступ к статистике и прочее, а не поди принеси, отнеси
Тогда продолжай хотеть. Хоть вероятность переноса этого томпсона ничтожно мала, всё же не равна нулю. Главное верить.
И выдать кумуль на 100мм пробоя вместо каморника
- Третий БР самый интересный с точки зрения оружия
- Штрафы за лив вводить нужно чтобы не ливали, а ещё нужно дать баны карт потому что бронепоезда всё равно ливать будут
- 2БР против 3БР не равно педобирство, тут скорее нужно отделить 1й БР в загон, но это проблему не решит
Выше конечно, там тот же патрон что в м1/м2 карабине, большое количество пороха
Они обычно с ланкастерами бегают
само явление педобирства, к которому разработчики невольно подталкивают людей - аморально и его быть не должно
Альтернативой является закрепить как базу 1-3 БР на постоянно, и 4-5 как топ тир, переведя некоторое оружие, в частности гранатометы винтовочные и огнеметы в 4-5
То есть исключить появление на поле боя нечестных игроков, которые заведомо сильнее тебя по оружию.
Тогда будет все честно:
ты собираешь только два тира - базовый уровень и топ и никто не будет сильнее тебя по оружию (по крайней мере в виде возможности, понятно, пока докачаешься, но это же быстро если ты в теме)
ну вообще будет, но в целом с БРом нужно что то делать, уже очень давно
каким образом будет? только за счет старого ивентового и покупного оружия разве что, так это и СЕЙЧАС есть и пусть будет
Речь о том что ситуация, когда заведомо против более слабого выезжает подло более сильный и это одобряется - недопустима
ну например мг34 > мадсен 3БР > 2БР
pz4j > Т50
и т д
ну при объединении 1-3 на постоянно придется пересмотреть некоторые БР у техники
Но ведь и сейчас ситуация то еще хуже
И не понял про 4J что он лучше Т50
на 3 Ранге у СССР так то есть КВ-1