Тут есть одна проблема, он имеет массу 14,3 кг , это БЕЗ БОЕЗАПАСА!Так что его не может использовать боец , он его даже держать нормально не сможет .
Но!
Есть кое что очень сумасшедшие
КБ П 65 со скорострельностью 1300-1950 выс/мин
увы японцы даже для использования в авиации не смогли их производство до конца освоить.
только поэтому я против. а так льюис (тип92 является лиц. копией льюиса) на 97 патрон их лучший исторический выбор на высокий БР.
Это с боезапасом, ДТ 40 почти столько же весит без него , я в принципе не особо за реализм и историчность, точнее даже от части против него , но играть с МТ в атаке не очень приятно, а с пулеметом который будет ещё тяжелее, бойцы будут ели идти
Про советский Bren- не охота плодить ленд-лизы и трофеи. Аутентичность пропадает. Про ленточный MG- напрасно. 34-ый обычный на 3-ем, 42-ой обычный на 4ом. 34-ый увеличенный на 4-ом, 42-ой увеличенный на 5-ый. Вроде логично.
я нормально к этому отношусь, если исторично, а другое не подходит.
брен вполне историчен, а самый слабый советский пулемет в игре это ДП. так что на лоу ранг только брэны и подходят, если без фэнтези. Плюс, если дпм36 выглядит почти как брен, то и смысл художнику рисовать с нуля ствол, аналог которого уже есть + подходит по бр + историчен.
вроде то оно логично, с перспктивы игрока германии. а вроде и неочень честно, ведь у ссср и союзников аналогов 0. Их “лучшие” пулеметы это какое то говно, но с магазином в 100 патронов. и их 5 бр объяснен только боезапасом. таким образом если немцы получают мг42 с огромной лентой со 100 патронами, все оружие сша и ссср становится автоматически полным отстоем в их глазах. такие дела.
В принципе у амеров есть в перспективе M2 Stinger
У советов…
Был ручной пулемет у Дегтярева, КБ П 260.
Его характеристики насколько я понимаю утеряны , так что ничего не мешает нам их выдумать.
Правда если ленточный Mg можно добавить в ветку , то другие образцы скорее за ЗЗ …
Касаемо Bran, могу согласиться. А в плане “костореза”, я ведь и конкурентов для него предложил, которые будут иметь перед ним как недостатки, так и преимущества. ДТ-40 тяжёл, зато может быть с большей лентой, схожими скорострельностью и отдачей, а дисковый Bran- с меньшей скорострельностью, зато более быстрой перезарядкой, возможно большим боекомплектом, с сопоставимой отдачей
Прочел Ваши посты по японскому оружию. Это просто ВАУ! Отменный подход по поискам материалов со столь узконаправленной тематикой! Мне есть, у кого поучиться)
боюсь он близко не будет таким же мощным как мг никогда) плюс его дикий вес, ну вообщем такое.
в игре есть более крутой ствол - виккерс К авиационный у отряда десанта. у него правда отдача бьет как осел копытом. прицел в небо улетает. но зато скорострельность сопоставима. надеюсь именно он будет в топе у британии, когда и если её введут. а американцам думаю его дадут:
советам если рд поднять урон думаю норм будет за счет мобильности. даже добавлять ничего не надо.
Мадсен? Имба? Да как у тебя эти два слова сложились в одно предложение?
Или это рофл такой?
Он просто помойка настоящая, у меня бреда 30 откуда-то взялась и она в 100 раз лучше этого шлюхасена.