Что забыл пулемёт Фёдорова на 5 БР?

Предложения
1

Мне совершенно, абсолютно, категорически не понятно, почему пулемёту Федорова присвоен 5 БР (БР транслируется и на отряд с рим, соответственно)

Функциональные аналоги данного пулемёта У ВСЕХ ФРАКЦИЙ - находятся на 3 БР и все, ВСЕ, без исключения - ЛУЧШЕ пулемета Фёдорова
Германия - ФН мод 1930 и польский ws. 1928
Японский КЕ7 и тот же ФН 1930
США - БАР 1918А1, БАР 1918А2, и Кольт Монитор
Штраф к скорости меньше, урон ВЫШЕ, стреляют лучше, перезарядка МНОГО быстрее

Пулемёт Фёдорова неплохо стреляет, но дает меньшую скорость передвижения, меньший урон(!) и имеет просто чудовищное время перезарядки, как у ленточных пулеметов практически. При этом магазин всего на 25

Покажите мне совокупность параметров, по которому этот пулемёт должен быть на 5 БР, он, реально, не тянет даже на 3 БР, поскольку вдрызг, в шлам, в доску проигрывает ЛЮБОМУ из вышеюеперечисленных пулемётов, а некоторым из них - просто космически.

Предлагаю - в нынешнем виде перенести его на 3 БР и сократить время перезарядки до 2.1 с

21 лайк
2

Потому что Совки должны страдать, в этом впринципе заключается весь смысл существования их фракции в Энлистед.

10 лайков
3

По той же причине, почему пулемет тип Хей на 4

4

А чем он принципиально отличается от АФ с 5 БРа, кроме штрафа на бег?

1 лайк
5

А чем принципиально пулемет Тип Хей с 4 бр отличается от автовинтовки Тип Хей с 5бр, кроме щитка, который не особо решает.

3 лайка
6

Ничем, десант с Хеями должен быть на 5 БР.

1 лайк
7

Тем, что он пулемет, а не ШВ, как минимум.
Сравнивать, поэтому, надо с пулемётами, благо, аналогов вагон, и ВСЕ на 3 БР, просто все без исключения
Скорость перезарядки - это больше навык оператора, при сходном конструктиве
Так что сделать скорость перезарядки пулемета Федорова РАВНОЙ КЕ7 и перенести его на 3 БР - не вижу никаких препятствий

3 лайка
8

Не то, что бы я любил угнетаться и на упомянутый пулемет мне глубоко плевать. Но заявленные характеристики и правда глубоко неадекватны 5БР.

3 лайка
9

Забавно получается, если я правильно понимаю. Т.е. АФ с дебафом на перезарядку это внезапно пушка 3 БРа по сути. Ну хз, по-моему это перебор. 4 БР ещё как-то наверное можно оправдать из-за скорости. А пулемёт или нет это в прем отрядах не важно, всё равно лимита в 3 пулемётчика там нет, будет у него класс ШВ или пулемёта, это ни на что не повлияет.

3 лайка
10

АФ на 5 неадекватен? Я так понимаю, так чисто дебаф на скорость и всё по сравнению с АФ. Или я чего-то не знаю?

11

Пулемет Джонсона

12

Не будет его на 3ем бр. У него нет дебафа на точность в движении как у пулемётов, у него точность уровня АФ и 5 бойцов в отряде с этим оружием. Всё, что сделают - опустят его на 4й и он будет бесполезным. А по факту ему надо давать скорость бега 100 и сделать отдачу лучше, чем у АФ.
Короче его апать надо, а не просить опустить.

13

Это неправда. По точности стрельбы в движении он НЕ превосходит ни один пулемет по факту, из упомянутых. НИ ОДИН
Они все стреляют хорошо. На бумаге может у него там что то и лучше, а по факту - все одинаковы
Джонсону тоже нечего делать на 4 БР, скажем честно, он там тоже по недоразумению, но у него высокий темп раз, куда выше Федорова, и убойность выше два
И у американцев ЕСТЬ приличные пулеметы на 3 БР, а у СССР - НЕТ

я не понял - у Германии есть на 3 БР ДВА пулемета ЛУЧШЕ пулемета Федорова
сравнивать пулемет и штурмовую винтовку глупо раз, а скорость перезарядки очень критична для пулемета с магазином на 25

Вне зависимости от переноса надо сократить время перезарядки

если бы у СССР, скажем, был бы отряд с Кольт Монитор (3 БР), вопрос о приобретении отряда с пулеметом Федорова не стоял бы от слова совсем. Потому что Кольт Монитор гораздо лучше ПФ

14

Советских людей обижают, доколе? Перенести на 2 бр чтобы восстановить мировую спра-вед-ли-вость!

15

Ну, мне уже объяснили на форуме, что это уже мем. Автомат 41 года в конце на 5 БР.