ну если дшк то на 5 можно закинуть как падачку
У нас скорее “угнетённым”
1 лайк
Бтры в прокачке одобряем.
2 лайка
Мощща
Лучше дать им ЗИС 42
1 лайк
Ну и зачем дублировать тему? Чтобы чистенькая и без критики была?
2 лайка
Случайно наверное
Случайно спустя четыре дня?)
Мне прям нравятся ссылки внизу справа на пичках
1 лайк
Чел вопрос почему за советов так топиш чтоб лучая нация била? Я думаю надо всем увести а то както не чесно в одной есь в других нету баланс ето ломает.
По факту даже с выходом лвт у амеров не будет нормального Прем БТР. Ибо лвт это огромный сарай и спрятать его будет нереально. А на некоторых картах он даже не сможет проехать.
Затем, что первый вариант темы просто кидался на обсуждение - а сейчас выдвинут именно как предложение.
И да - о какой “критике” речь?)
Твои жалобы, что доп.иллюстрации взяты со сторонних сайтов - это не критика, а лишь попытка докопаться 
1 лайк
Чел вопрос почему за советов так топиш чтоб лучая нация била?
Чел, пиши грамотно.
Да, я топлю за РККА, как за фракцию, за которую преимущественно играю.
Но если попадется что-то интересное к др.фракциям - то я тоже бы опубликовал.
И кстати - я такое уже предлагал. Вот к примеру тема про аналоги РМН-50 для др.наций/фракций.
Аналог РМН-50 для западных союзников в кампаниях “Битва за Нормандию” и “Битва за Тунис”
Где нашлись кадры с иллюстрациями - оттуда и взял.
Так что нытье некоторых граждан, выдаваемое ими за “критику” - мимо кассы.
можно просто порезать урон и на 3 иль 2
Осеводам тогда вообще вырезать БТР с пушкой.
У пулеметов на БТРах и др. технике урон и так порезан.
А ты меньше слушай этого альтернативно одаренного осевода.
1 лайк
Прикольный агрегат, без вооружения можно было бы засунуть на первый, а с ДШК на второй
1 лайк
Не понимаю воя по поводу бтр. В временные рамки входит был даже построен вроде. По сути это уникальная техника ибо у РККА своих БТР как таковых не было в таком классе. Так что имеет место быть.
1 лайк