Ситуация, когда войска США на Тихом океане вооружены лишь английским оружием - неприемлема и не исторична. Еще и ПП у них тоже английские, у адекватных игроков
С учетом того что в Браунинге всего 20 патронов, модели М1918 и 1918А1 (а также, думаю, Кольт Монитор) предлагаю перевести на 2 бР
Надо наполнять 2 БР для противостояния 3 БР
Поэтому все меры хороши
Догадываюсь, что педобиры будут резко против
Но - Япония имеет уникальный снайперский пулемет на 2 бР, уж ей то нет смысла выступать. который очень рулит на дистанции, а с живота стреляет получше многих пулеметов более высокого ранга. Но согласен и на перенос на 2 БР Тип 96
Германия имеет и Лахти Салоранта и МГ13 и Бреду - все это весьма годные пулеметы, не вижу ничего. чтобы Браунинг вызвал их угнетение. Тем более только что перенесли на второй БР ZB-26.
будьте логичными. браунинги М1918 и 1918А1 это в чистом виде оружие 2 БР
ФН мод 1930 у Германии и Японии, а также БАР 1918А2 - остаются на 3 БР
Так еще осталась Т10Е1 от Винчестера. Она на базе WAR. По сути это WAR без сошек. Ее сестренка на базе Гаранда Т20Е1 есть за ЗЗ
вот эта винтовка и должна появится на 5 БР у амеров
а БАР 1918 и 1918А1 оставить пулеметами и переместить на 2 бР
Кончено меня очень напрягает все больше перенос оружия с 3 на 2 БР, но от части это из за разработчиков, с Zb26… Для начала можно самую первую модель, оружие все же действительно хорошое.
Не понимаю что он делает на 3 БР, а его мушка, просто кошмар, устал уже ждать когда введут прицел Тип 99 и Тип 96, тогда хотя бы эти пулеметы буду встречать, это так то тоже одни из основных пулеметов Японии.
а чему тут можно напрягаться???
Если вы играете на 2 БР, я не думаю, что вам приятно получить педобиров с 3 БР. которые ВО ВСЕМ СИЛЬНЕЕ вас в противники
Причем вы с этим ничего поделать не можете - лоу тир НЕРАВНОПРАВНЫЙ
Если вы на 3 БР то формальный перенос оружия на 2 БР никак у вас это оружие не отменит))
И в ЧЕМ угнетение?
Мне показалось или Автор говорит про 2 БР. Но приводит в пример МГ-15 и бреду?
Такой же “эксперт” как и я 8 февраля реги. Но только не скромный, а хватает смелости за баланс говорить. Не то что игроки с тремя годами стажа за плечами
В чем сомнительность идеи?
Я же все объяснил зачем и для чего.
Не изменится лишь для тех кто играет на 3 бР, для игроков на 2 бР ситуация, естественно. изменится и станет гораздо более справедливой.
Так Вы так и не поправили, хотя теме не одна минута. И во всю идет обсуждение. Про ежа явно не вам говорить, раз вы не читаете свое творение перед отправкой в массы.
Она не может не изменится для 3 БР, ситуация не изменилась если бы оружие перенесли с 5 на 4 БР , с 2 на 1 БР и наоборот…
Почему она поменяет ситуацию для 3 БР
Допустим я делаю сетап Японии на 3 БР, попадаю против 2 БР и тут все поголовно бегают с Bar, а если бы Bar будет на 3 БР, то встречаться Bar будет намного меньше, ведь 3 БР менее популярнее чем 2 и 5 БР, и могу предложить что у нас такая картина:
БОЙ 1-3 БР
80% - команды под 1-2 БР
20% - команды под 3 БР
В случае если Bar будет на 2 БР
То он будет 100% моих противников
Если же он будет на 3 БР
То он будет у 20% противников.
Я надеюсь после этого, мы забудем про “это не как не повлияет на 3 БР”
Бывают люди которые не согласны с вашим мнением, и это не значит что эти люди в чем то правы или неправы, это значит лишь что у человека свое мнение, что довольно часто бывает при обсуждении на форумах. Если мы все чаще будем опускать оружие с 3 на 2 БР, то может оказаться так, что в будущем там не кто не будет пользоваться болтовками, из за обилие автоматического оружия, это как минимум, так что хотелось бы, что бы 2 БР имел свой уникальный антураж, если хочется больше автоматического оружие, то для этого есть 5 БР.
Увы. сохранить “только болтовки” можно только и исключительно на 1 БР.
Уже на 2 бР болтовки неизбежно, если человек настроен на победу, а не участие, заменяются более скорострельным оружием.
Так что тогда только выделение 1 бР в самостоятельную сущность, только для 1 БР
Ваша задача в рамках 2 бР НЕ решается, а тем более не решается в современном 1-3 БР
У меня на 2 бР болтовки есть, но мало и они НЕ основное оружие
Тем более кстати с учетом разговоров про новые пулеметы этот перенос надо сделать
Ну ведь реально на 3 БР этим двум делать точно нечего, тем более что на 3 бР есть М1918А2, который настолько лучше этих двух, что вменяемые вряд ли будут использовать М1918 и М1918А1. У меня они остались только как наследие старого Энлистед, Если бы я проходил с нуля, глупо было бы тратиться на них, когда есть М1918А2
Не помню уже как играются первые два браунинга, но если они не сильно уступают А2, то им явно не место на 2БР. Я с А2 играю на 5 БР, потому что он лучше косющего и тяжелого А6. С ним играешь как с штурмовой ну или автовинтовкой. Из минусов только 20 патронов, но зато перезярадка не долгая.
