У премиумного M8 Greyhound (бронеавтомобиль США) вторым типом снарядов стоят ПБОЗ.
Значок у них как у бронебойных.
Аббревиатуру я расшифровал как “полубронебойные осколочно-зажигательные” (шта???)
Естесна, проверил в полигоне. Действительно, тонкую броню шьют, и внутри взрываются, как каморники
А теперь вопрос: разве у 37-мм пушек были каморники? А если и не было, то откуда взялись корабельные снаряды…
Или это вообще баг?
На английском выглядит так:
Странно, похоже действительно полубронебойный фугасный зажигательный снаряд. Но это крайне странный выбор для второго снаряда. Почему не обычный фугас? Ну или почему не дать сразу 3 типа снарядов?
Ну отвечая на вопрос - нет, каморников у М6 не было. Статы у ПБшки вот такие:
Так что юзать его против танков бессмысленно. Кстати на счёт фугаса я ошибся, его там тоже нет, только вот этот содержит взрывчатку.
Вероятно потому что премиум.
Вообще откуда они взяли снаряды типа SAPHEI для 37мм М6 не понятно.
В реальности нет.
Вот фугасы в реальности для нее существуют(M63 38грам взрывчатки) и Шрапнель(Canister M2) существует.
ты сам себе дал ответ
APCBC - это каморник.
т.е. у него фугасное действие на открытом пространстве, весьма скромное, осколков мало, а расчитан он на подрыв внутри боевого отделения после пробития, где даже небольшого взрыва и немножко осколков достаточно, чтобы вывести из строя экипаж или модуль машины.