Американцам необходим новый истребитель!

если кратко о предложение то вот в чем суть

мемос


в последнем обновлении были добавлены два очень интересных самолета, а именно

image
J2M3 ещё нормально, к нему претензий нет учитывая что это истребитель то высокая бомбовая нагрузка ему в теории и не нужна, но зато мы имеем хорошую маневренность и мощное курсовое вооружение однако не большой обзор из-за полуоткрытой кабины перегораживающий задний вид так что в воздухе этот индивид опасен только в маневренном столкновении и то от него в теории можно уйти благо тандерболт и AP 4C имеют превосходящую скорость так что это все ещё можно назвать балансом


Но вот этот псих полный ******
image
ВЫ ВИДИТЕ ЭТИ ТТХ!!! максималка 711 км/ч и оборот за 14 сек! и это не прокаченный

тандерболт едва ли от него уйдет даже в топе
image
и я ничего не говорю про виражный бой, я не раз замечал как пилоты на Ki-84 ko скидывали бомбы на только что заспавнившееся танки осуществляя сброс где то в 5-и мерах над землей, а потом невредимые улетали на филд и это 2 250 кг бомбы от них не уйдешь, особенно на картах ТО

Тут конечно сразу напрашивается решение по типу “А ты построй зенитку!” однако против столь быстрых самолетов она бесполезна и сбить их так можно только на заходе на цель, а если тебя уничтожили и ты решил так отомстить то тут тоже облом. Японцы не дураки, они после сброса облетают остров по большой дуге оставаясь вне зоны досягаемости зенитных орудий они это могут себе позволить благодаря быстрому разгону да и вообще им это не всегда обязательно делать, самолет который может развернуться на 360 за 14 секунд могут развернуться на филд быстрее чем строиться зенитка.

Ну а насчет противостоянии этому самолету в воздухе надеюсь вопросов не будет, Ki-84 ko может развернуться примерно на расстоянии в 300 метров благодаря маневренности, а благодаря хорошей открытой кабине он вас с этого расстояния заметит, будьте уверены и когда он вас заметит то готовьтесь к лобовому столкновению при котором юркий Ki-84 ko сможет поменять свою траекторию полета ещё до того как ваши пули до него долетят, а дальше очевидно что будет (спойлер, Ki-84 ko сядет вам на хвост!)


Окей, а что насчет противостоянии истребителя против истребителя, в конце концов тандерболт это штурмовик и он не должен удерживать воздух, давайте рассмотрим что могут противопоставить американцы:

AP-4C

image
это даже истребителем не назвать хотя занимает его слот
да мощный, но не маневренный и не быстрый, он может и хорош против других штурмовиков, но не против истребителей

P-38 (J15 и Е и G)

image
image
они не маневренные, медленные, хрупкие, да пушки это круто, но сколько бы их не было от этого они не станут лучше летать)
image
этот индивид вообще со 2-ого бр-а, там он конечно имба (но только до тех пор пока тебя не решит сбить вражеский истребитель а поскольку ты большой то будь уверен что по тебе попадут и ты все равно картон картонный даже среди авиации)

если что то очевидные бомбардировщики даже не рассматриваю, вы же не собираетесь на A-20G-25 сбивать истребители, да?

P-51D-5

image
если бы ты разворачивался бы на 4 секунды быстрее то был бы достойный ответ на Ki-84 ko, но ты не скороподъемный и не маневренный, бомбовая нагрузка конечно хорошая, но вы на нем не сможете повторить японский трюк со сбросом бомб при пикирование на высоте в 5 метров и остаться при этом ещё и целым

P-40E-1

image
вот и мы спустились до второго бр-а, где уже там мы видим не очень то и маневренные самолеты, но всё же я думаю что у такого медленного корыта будет больше шансов на победу чем у тандерболта

P-51C-10

image
вообще странно что такой быстрый самолет забыл не этом бр-е, но даже так он имеет значительно более слабое курсовое вооружение по сравнению с тандерболтом и плохую скороподъемность (если что то от нее зависит насколько вы быстро сможете взлететь после пикирования (но даже так нам это знать не нужно мы ищем истребитель))

Спитфаеры!

image
этот медленный, но маневренный (то что нужно хотелось бы сказать, но его скорость позволит противникам уничтожать нас пролетев по большой дуге, да и вооружения маловато (маловато будет(но на своем бр-е рвет и мечет))
image
ВАУ!!! мы нашли скрытую имбу, маневренность позволяет сделать оборот за 13 сек,… А подождите, мы отстаем по скорости почти на 100 км от Ki-84 ko, так сказать, мы были близко, но Ki-84 ko куртил нас по широкой дуге :frowning_with_open_mouth:

премы

короче мы так отчаились что зашли глянуть че там и по чем, а видим мы всего 2 потенциальных истребителя против Ki-84 ko

харикейн мк4

image


пушки -мое почтение,
маневренность - мое почтение
скорость - нас кружили по дуге, ра*** нам *** короче не годиться

P-51C-10

image
Быстрый как понос, мощный как половина тандерболта и маневренный как крюченный мяч в бейсболе, жаль что мячи не умеют сбивать японских истребителей, а так бы это могло стать той самой имбой для противостояния в воздушных боях против японских топов
конечно этот истребитель по сути лучшее что есть, но в соревновании по сбитию японских истребителей я бы поставил на спитфайр просто потому что в теории японцу будет сложнее на него зайти, но опять же эта особенность повзолит вам скорее лишь выживать немного подольше чем полноценно сбивать Ki-84 ko


под конец я хочу сказать что я не требую новый тандерболт, но с большей маневренностью, я хочу что-то с маневренностью спитфайра, его огневой мощью и скоростью аэрокобры, можно даже без подвесов, просто амерам нужен самолет для контроля воздушного пространства а то универсальный японский истребитель разрушает уже выстроившуюся систему камня/ ножницы/ бумага
где в теории должно быть так (упрощенно (забыл добавит стрелочку о том что летка ещё уничтожает другую летку))
image
превращается в это
image
и не говорите про то чо щя американцы чувствуют то что раньше чувствовали немцы в нормандии, у тех хотя бы бы ли превосходящие тандерболт истребители, а японский Ki-84 ko это вообще другой случай

10 лайков

Выбери что-то одно…
Но я тебя расстрою-у меров нет ни одного подобного япам самолёта. Так уж вышло исторически. Ни один мер в реальности 1 на 1 даже зеро старой модификации на новом мустанге победить не мог. У них даже было строгое правило, запрещающее вступать в бой 1 на 1 с йапом.

5 лайков

блин, а реально то, ну у нас же солянка, амеры + британцы, может англичане ставили в свои спитфаеры двигатели помощнее? вот такую модификацию в игру бы, я то хз, в летке не шарю

Скорости приведены для определённых высот.
Если написано 700 - это не значит, что он у земли гонит 700 км.

Кроме того, у амеров есть возможность выкатить 2 истребителя, против 1.

Ну и бежать такое себе, когда тебе в спину могут насовать по маркеру.

2 лайка

ну 70% боев идут на высоте от 150 до 200 метров примерно так что стоит будет провести замеры, но сегодня уже поздно, возможно завтра дополню пост

2 лайка

С одной стороны да, с другой вопрос что давать.
1 вариант - топовые спитфаеры. Чистый истребитель: нагрузки мало, маневр хороший, курсовое из нескольких 20мм отличное. Скорость около 700км/ч
2 вариант - последние модификации мустангов и корсаров 45г, маневр средний, курсовое норм, но скорость выше 725км/ч (с учетом того что у нас в игре у всех самолетов завышается скорость, то они будут сильно быстрее японца)
3 вариант - поздний тандерболт серии N с новым двигателем и скоростью 750км/ч, что бы можно было убежать от японца.

я за топовый спитфаер, я рассматриваю проблему как необходимость ввода шансовой машины ради противодействия конкретно таким случаям . Это как каллиопа которая работает только в некоторых случаях, а в остальных ее подбивают ещё на первой 20-ке ракет

1 лайк

Мне немецкие пилоты регулярно жить на болтах не давали.
Там в целом преимущество хоть и есть, оно не критичное.
Опять же, танки.

Нет, с ТО нужно что то делать.

Ещё один, у амеров как раз с леткой все хорошо, вот просто зачем? Чтобы как у немцев по 4 тигра было?

Такой самолет есть ,и это поздние спитфаеры.

ААААААА. Бред, где ты его только взяла?

ААААААА. Кринж чистой воды. Почитай описания боев за Гуадалканал, там полно моментов когда примерно равные группы даже уайлдкетов прогоняли японцев, или били с меньшим счетом.

ААААААА, Пруфы на этот кринж будут? (Если что можешь даже не пытаться искать, это мифы типа полной моторизации вермахта или что все немцы были с автоматами и пулеметами)

4 лайка

где хорошо?

Приведу пример - ки 61 указано 650 в карточке.
На 100 метрах около 500.

1 лайк

С штурмовиками отлично. Истребители хорошие, но мало маневренные (кроме спитфаеров), но с пачкой подвесов. Истребителя равным по ЛТХ немецким мессерам G-14 и K, или новому японцу у амеров нету. Пусть будет с топовыми лтх, но без подвесов.

1 лайк

Корсар 20 мм пушки 8 хваров и болт 12.7 пулеметов 8-10 шт (не помню) 10 хваров и бимба на 250 кг на 5 тире + брюхатая рыба на 2 тире с бомбой на 500кг, отлично даже
Или ты рофлишь просто?

У японцев все машины или низковысотные, или средне высотные, так что их максимальная скорость на низкой высоте. У амеров же все наоборот, кроме спитфаеров, которые универсальные, и палубников, максимальные скорости на больших высотах. Так что в среднем тут у японцев должно быть преимущество (как оно на самом деле конкретно в энлистеде хз)

не один американский истебитель не сравним с япами в манервенном бою

2 лайка

Спитфаеры очень близки по ТТХ к японским топам. А в целом я перечислил возможные балансные варианты выше.

1 лайк

если ты хочешь работать по земле то конечно, лучше американцев не найти в этом деле, но проблема в том что только по земле они работать и могут, а вот японские топы крутят их как хотят

я об этом же, нужно ввести что-то что не воевало в ТО просто ради баланса, нам нужен шансовый инструмент для таких случаев

Ну так надо выбирать, тебе маневренность или подвесы
И дуэли тут мягко говоря не особо, тут очень редко виражатся, а ещё реже закрылки юзают, первоочередная задача это наземку рачить, а это значит по любому тебя подловят и зайдут на 6

Поздние вундервафли были именно что высотные, для перехвата бобров.

1 лайк