А это когда амеры побеждать начали?

Играл только на первых ПП и тип 100 ранний мне зашёл больше Ланчестера, эффективнность была выше. И дешевле.

Я всё же считаю его получшим вариантом, лазерган с хорошим уроном и низкой скорострельностью.
У самого отряд штурмовиков только с мп40

Сколько играю, видел ну раза 3 наверное. Возможно не везёт, кто знает.
На счёт пулеметов соглашусь - у меня два отряда пулеметчиков ещё со 2 б-р, на бренах, дальше Бар, сейчас Стингер + Бар.
Никогда хейтеров пулемётов 2 б-р у союзников не понимал, они всегда были хорошими

Ну если правда, то снимаю шляпу. Может у япов реально хуже. Не выкачал я их выше 1 б-р, поэтому и не писал про 2 и т.д.
Но за немцев и советов до 3 бр - всё же не соглашусь.

Немецкие и советские ПП сами по себе в балансе. Баланс ломают кирасы.

У меня есть пару кирас на советах, для антуражнаости на штурмачей пихнул.
Особо большой живучести не заметил, хоть и перки стояли. Но всё же, считаю, что они должны быть у всех. Даже тему создавал на это счёт