АС-44 vs StG-44 and РПД-44 vs MG-14 в кампании "Битва за Берлин"

Предложения
23

ИС-1 ))))))))))
АВС
АВТ
Та порнография что у них за бобра.
Я все это поюзал, и скажу тебе - натуральный шлак. ДТ-29 очень хорош, папаша - божественнен, Т-34-85 очень хорош. Но топовые девайсы у них откровенно не очень, на фоне самого сильного оружия в игре ФГ42 2 - авт выглядит крайне уныло.
Предупреждая вопрос - у меня ВСЕ кто не носит пулеметы пп - ВСЕ ОДЕТЫ В ФГ42 2. До последнего. Ибо оружия сильнее в игре нет. На советах же у меня стоят СВТ - т.к АВС мусор, а у АВТ магазин украли
У нас вполне ясная модель - у немцев лучше ПА, пулики, у советов ПП-танчики, большая часть компании идет так.

А нет такого. РПД не существовало, но в игре он будет. АФ в Берлине не воевал, не дошел. СТГ точно будет без вариантов. Нам кроме техники и давать то уже нечего советам в таком случае выходит. Компания же с обоих сторон качается

24

У фг это было сделано раньше, причем на 2 модели сразу. Я тебе честно говорю, мне вообще профита нет до авт 40, единственный только был момент, что у фг 42-2 нет авто режима (изначально). Все. Хотите меньше отдачи- ладно. Но не барзейте уже. (про магазин вообще был прикол, никто этого не просил)

Ну знаешь, если рпд 44 (как и скс) я видел и слышал, то ас 44 это вообще трэш. На уровне stg 46 из Wolfenstein.
У советов, да и у немцев много чего не было. Но каждый соблюдает баланс во времени. У советов легче прокачка, у них не горит вопрос с перевооружением, можно с ппс 43 или ппд 40 бегать, а немцы получая мп 35 (против ппш 41 сектороный) до беретты идут. И знаешь, единственный маяк надежды, это не мг или фг, это штурмгевер, точнее его ввод. И поэтому крайняя несправедливость, когда ты идешь к тому что было по истории, а другой с жира беситься, ибо ему уже прототипы подавай.

2 лайка
25

Да я помню. Все с сумками бегают теперь

Я все-же за обе стороны играю, пусть и больше за немцев, но мне не очень приятно открывать две новые винтовки, чтобы попробовать, отплеваться, положить на склад. Такое себе. Вот за немцев на каждой новой винтовке хоть шампанское открывай, ибо все просто прекрасно по ПА, кроме перезарядки гевера 41

Шо то овно, шо то овно. Не люблю 35ый, а беретта более чем уныла. У немцев вообще ни одного приятного ПП кроме стартовых МП40 и МП3008 в Берлине нет. И отрядом штурмовиков я там не пользуюсь вообще.

И он будет. И РПД будет. А дальше что? Уже кеофокс писал минимум 40 уровней будет. И что со стрелковкой делать тогда? Не 6 же уровней техники + каряк с кумулями? Как минимум забивать уровни компании надо. Да и от пулемета на 100 патрон я бы вот вообще не отказался бы, ибо все отряды пулеметчиков стоят у меня в ростере

1 лайк
26

да хоть каряк или мосин с куммулями! Дальше ис пойдет с тигром, снайпера 3 с оружием, может быть новые инженеры и тд. Есть много чего, но почему так остро горит у советской стороны с прототипами, я вообще не понимаю.

27

Все очень просто. Зайди на википедию, открой раздел Стрелковое Вооружение СССР во второй мировой. Затем зайди в такой же раздел для Германии. Сравни их размеры, выводы придут сами.
Советам уже АВС-36 списанный в 39м приходится в компанию ставить. Ибо нет там ничего. Воевали штатными стандартизированными образцами, и их там было не густо. Т.е банально кроме как прототипы добавлять уже нечего, в то время как у нас запаса пруд пруди еще, ибо оружие первой мировой которым кормили фолькстштурмистов + оружие союзников

28

А ленд-лиз вообще никто не помнит? Ну дайте томсон, виккерс и тд.
Да, благодаря этому и победили. У немцев дофига всего, но по немного, а у советов 6 млн ппш 41 против 1 млн мп 40 или 450 тысяч stg 44.
Опять-таки, странная все же мысль. То что Германии полагается изначально- оттягиваем, ждем. А что у советов- немедленно вводить! Почему в “балансе” у фрицев начала с самопала, а у советов вооружения гвардейских частей? Почему немцы должны ждать ввода того что было по истории, а советам надо обязательно бумагу? к примеру у немцев есть автоматический пистолет маузер, что стечкин советам дадим? И так можно долго продолжать!
Да даже несчастная Москва. родина “баланса” советам т28 э с экранами и каморниками, немцам пз 4 ф1 (без куммулей) та же 4-ка только с борта чуть больше брони. ВСЕ.

29

Предположительно:
ЦАМО РФ, фонд 38, опись 11369, дело №598
Взято отсюда:

1 лайк
30

ППШ. Тчк. Нет ничего из того что было в лендлизе способного тягаться со стрелковкой советов на поздних этапах прокачки. Эмча - есть, и та, донатная

Ставлю сотку что именно потому, что не знают как балансить СТГ и не ввели. Просто сидят думают что напротив него вводить - ибо вводить что-то надо.

Пушто у немцев навал всего по истории, а у советов список образцов пустоват на фоне немецкого обилия исторического. Вот и все.

Ну ну, ППС вообще не сильнее МП3008. Самопал откровенно достойный и сам я им пользуюсь, тут прибеднятся не стоит.

Тестили недавно мы Ф1, он конечно мусор, но что-то втанковать может, и не всегда лопается с первой. Эшка конечно в целом сильнее, но пазик раз на раз вывозит, тестили сильные игроки, так что при прямых руках - реально вполне контрить Эшку

31

Вот другой разговор, приятно видеть человека с мозгами в голове. Ща гляну. Запрос в ЦАМО сделать не проблема ес шо
ПЫСЫ: Когда ВУЗ откроют, зайду на истфак, запрошу письмо что мне это для научной работы вузовской, и смогу тогда сделать запрос у них. Схему уточнил

32

Таких цифр нет.

Однако имеющаяся инфа говорит что цифры есть.

2 штуки с накрученными ттх, против stg 44.

1200 экземпляров в виде 6 партий по 200 единиц)

Похожего ничего у других не было, а до ак вам идти как до небес.

Интересно - что же будет звучать от тебя на форуме, когда начнут вводить кампании уже “Холодной войны”, где у АК даже “на бумаге” с конкурентами будет туго?)

Меньшая скорострельность, ттх известные по нормандии, против прототипа с неточными ттх, + пулемет на 100 патронов с точностью stg 44

Больший контроль стрельбы, отсюда и более высокая точность +пулемет на 100 патронов с мощностью МГ-42

Думаю тут вопрос исчерпан, этому не бывать.

Вот как введут - тогда и посмотрим, чему бывать, а чему нет)

Мне хватит 10, при отсутствии ас 44.

А мне хватит и открываемого в кампании АС-44 для тех же штурмовиков 4 тира.

А вы о тотальном доминировании с рпд 44 с недо-ак?

Не, я за более-менее честный расклад, когда есть контраргумент и на StG, и на РПД-44)

Не бывать этому)

Чему бывать, а чему нет - вилами по воде писано.

Ну если мозг есть, думаю ты это поймешь.

О, пошли съезды на личность. Ничего нового впрочем.

Но его нет, хотя он был.

У вермахта его не было.

Итого какие основания для ввода бумаги? Чтоб на 9мая советов в фарш с "имба немцы с stg 44 не убили что-ли?)

Закономерная контра на StG?
Плюс чтоб было дополнительно с чего пострелять по ребяткам в фельдграу на 20 апреля)

Ну я вижу не прикрытое желание ввода того оружия, которого не было.

Боюсь со зрением у вас может быть немного туговато. Может мне вам очки свои одолжить, чтоб вы лучше видели, и не читали по диагонали, домысливая свое?

image
image4608×2128 1.42 MB

33

Во, уже хоть что-то.
Как раз можно будет спокойно выяснить точную скорострельность у АС-44.
И снять как минимум один вопрос касаемо скорострельности.
А там может еще чего найдется.

34

Разве только в фантзия)

на момент испытаний 2 штуки, остальное от лукавого.

А там другой разговор. Тут же пытаются подделки для испытаний, с накрученными ттх против массового оружия поставить)

Который тоже не воевал. збс. ) Мг 42 с лентой на 100 и воевавший не катит, ибо имба, поэтому держи пулемет первой мировой. А максим-токарев вам не катит)

А вводить тут нечего, то что не воевало- либо за золотую заявку или утиль. иного не дано.

Слишком много хочешь)

А это не расклад, а на*балово, причем в одну сторону)

Что написано пером- не вырубить топором. Что не воевало- быть не может)

STG 44 Рассмешил, был и тоже часто.)

А тоесть ребятки из ватника не смогут с немцем тягаться, если он люлей даст?) Хотя чего еще ожидать от советов) Если нет-гони прототип. Если у Германии есть- его не будет)

А вы бы не пытались юлить, и казаться невииной овечкой. фиг вам а не ас 44!)

1 лайк
35

АС в картинках, все 7 моделей.

1 лайк
36

Поэтому вводим АС с параметрами, как у МГ34 - которая не имба и все хорошо, заносите свои МкБ, будем “страдать”

37

Допиливаем MP-38/40 до уровня ППШ с бубном и радуемся в кружок? Ну уж нет. Давайте уж как-нибудь историческую индивидуальность оружия соблюдать, а то замена модели с одинаковыми ТТХ уже приелась в других проектах.

38

Я как бы нейтральная Швейцария, но по факту МГ14 это и правда рофл. И я согласен что тут баланса не будет даже близко. Это чистый нагиб для дедушек. В игре решает ТТК. При одинаковом боеприпасе, прирост ТТК дает только скорострельность. Итого ППШ равен по ТТК СТГ. В клозе ППШ его забарывает, а на дистанции СТГ забарывает ППШ. Это пресловутый баланс. Автомат Судаева надо считать по ТТК, но есть вероятность что будет перестреливать даже МГ34. Любой подброс ствола можно контролить ручками, при должном навыке. А у промежуточника с нормальным ДТК подброс будет небольшой. Итого СТГ даже близко не будет ровней Судаеву, ни при каких игровых ситуациях. Он чисто будет уделывать его по всем статьям не имея никаких минусов.
Если с РПД ещё как то можно мириться, ибо будет промежуточный патрон с адекватной скорострельностью, что то вроде эрзацштурмовиков, забалансеных количеством в отряде, то Судаев будет просто разрывать, а вкупе с РПД, штурмовики советов просто будут вафлей. По факту надо просто вводить РПД с СТГ, и нерфить ФГ-42 что бы он был на уровне АВТ-40 и не зажимал обойму в точку. Вводить на хай уровни оружие первой мировой снятое с вооружения, это реально за гранью добра.

1 лайк
39

Ну воооот :frowning: опять… эх. Я не против, но немчика это не остановит от соплей. Проходили же многократно.

40

Плачутся все: Немцы про ППШ и Т-50, СССР про МГ и Штуку, Англосаксы… про свои прицелы. Если идти у все на поводу одновременно, то никуда не придешь, так и останешься на месте, только с оторванными конечностями. Под любую ситуацию можно подстроиться: с МП научится бить барабанщиков, с Як сбивать Штуку, даже к англо-саксонским кольцам привыкнуть и нормально их использовать. Даже так ненавидимая Америкосами масленка нормальный аппарат, не лезти с ним в тра-та-та-та атаки и он заиграет другими красками. Запилить 1 модель урона/разброса/точности и просто менять визуал это уже перебор. Как и тундре у каждой стороны разные танки быстрые/толстые/меткие/с большим дрыном, но они все разные. Так что не надо контрить 1 к 1 - ствол на ствол. Вводить “затычки” лишь бы было, а там разберемся.

2 лайка
41

Зачем МГ-14, если есть МГ-42 с магазином на 75 патронов или МГ-45? Все равно больше пулеметов для кампании не придумаешь.

42

Лол, я думал, что собственно все про это забыли…ради чего мы тут собрались :slight_smile: Ан…нет, кому таки интересно. рад, Ваши взгляды во многом разделяю. Ну, все таки АС ничего так должен против СТГ что-то противопоставить. Особо других вариантов не много.