Очень много.
Тогда почему вы считаете, что характеристики те же? Все давно знают, что пробивная сила почти всех пушек даже с текущими боеприпасами занижена. Ис 2 не пробивает пантеру и Ягдпантеру в корпус, су 100 тоже не пробивает их в корпус. Пазики в отличие от тундры плохо работают по т34 и кв 1, пробитие пантеры и урон шерман файрфлай тоже занижены
Я катался на т-34-85. Вопросов к пробою нету. На КТ,которые все ваншотит и пантере. Вопросов нету. И других машинах(да я играю исключительно в 3х компаниях и не буду судить про Москву,Тунис и ТО) Но все остальное. Только ИС-2 со своим дрыном в 122-мм не пробивает пантеру туда куда ее пробивает все тот же ИС-2 в вартандере. Хотя вы утверждайте,что все взято из тундры. Но это точно не так. Ты ягу на ис-2 не пробьешь в листке. Зато в тундре ты ее в силуэт пробиваешь. Про пантеру вообще молчу. А тут стреляя в нлд либо не пробой либо рикошет. А в маску -3 члена экипажа. Ну и мое любимое. Как тебе,Кео?
А разработчики знают? (это вообще главный вопрос)
А снаряды те же? не редко тут у нас стоковые снаряды.
Точно не как в тундре, простой пример ракет м8 у литаков они пробивают и ваншотят любой танк в любую проекцию, а у каллиопы те же ракеты иногда даже пуме по 1 экипаж выбивают, су100 не может пробить пантеру в влд хотя должна дезинтегрировать, пушка иса 2 в тундре ваншотит технику под дикими углами, а тут еле пробивает, а если и пробьёт то 2-3 убьёт или вообще обоссыт
Да даже стоковый снаряд иса 2го убивает пантеру в корпус
Ну это буквально так. Техника ЭКСПОРТИРУЕТСЯ сотрудником, который разбирается и в WT в проект, также построенный на движке DAGOR ENGINE и использующий те же формулы рассчётов.
Но могут быть баги. А если они есть - нужен репорт, чтобы разобраться.
Вот пример
Тогда скажите, что он где-то так крупно ошибся. У нас вообще всё работает не так
Поиск по реплеям тоже сломан, так что даже это утверждение проверить нельзя.
Объясни. Убил в заднюю часть башни. Так?
В общем не исключаю, что:
- Углублённые механики, вроде детонации БК, могут быть иными
- Механика взрывной волны и осколков иная, чтобы не убить геймплей
Но базовые вещи, как толщина брони и бронепробитие снаряда, должны быть как в реальности (WT).
Но они не такие, мне на англо форуме на вопрос про ис 2 сказали, что у него бронепробиваемость 150 миллиметров, у пантеры в районе 130, это всё в игре. Может стоит проверить данные?
Пантеру должно было разорвать. Я стреляю в башню в спину. А мне -3 члена экипажа. Ну это цирк
Насчет всех сторон не знаю.
Но ситуация с ИС-2 лично меня в корне не устраивает. Особенно после вчерашних перфомансов на Берлине, когда ИС-2 не брал Pz-4 в борт в упор.
ИС-2.
Не брал.
Pz-4.
В упор.
И ладно бы это было один раз - но 4 “снаряда 404” подряд?
Это у тебя не было как у меня, когда пушка ИС-2 выдала подряд 4 “снаряда 404”.
сравниваем по табличке…
Лично сейчас зашёл в WT для показания кривого ЭКСПОРТА техники. Ис-2 был на стоковом снаряде, а пантера была ещё взади с катками как защитой.
Молчу ещё пробитии в ВЛД. Тундра не дала соврать
Ложь
Посмотрел лично. В целом да.
Поиск по реплеям сломан, как и вся игра. Там какой-то keofox_ru, наш кео вообще не заходил