Разраб год переносил модельку Супер Першинга из Тундры в Листок. Не торопи людей, дай им ещё немного (много) времени.
1 лайк
А почему немцы вынуждены играть на одних пулемётах? Почему японцы вынуждены играть на картоне, может они тоже потанковать хотят? Почему у амеров одни шерманы в ветке?
Потому что такая вот особенность доктрин. У СССР это даже в самой доктрине прописано: главная огневая мощь отделения - пистолеты-пулемёты. У Германии же наоборот, пулемёты. И ничего ты с этим не сделаешь.
Сейчас начальные тиры Германии и СССР находяться в балансе, и лучше их и не трогать. Если ввести СССР пулемёт то это будет слишком много автоматики, понимаете?
Вот вы бежите за СССР, и по вам гасят с армагверр и 41 геверов. А вы бежите за немцев, и в вас летит целый шквал из пуль с ппса, а вы предлагаете, чтобы к этому шквалу из трассеров ещё и пулемёт присоединился, “для разнообразия”?
2 лайка
доктрина ссср была - арта и танковый пуш) а тут внатуре максимум что можно на их танке запушить это могилу для самого себя
Такое было актуально во времена компаний, когда асиметричный баланс имел смысл.Сейчас после объединения асиметричный баланс это отстой, нужен симметричный.Даже разрабы это частично признают, посмотри на тот же американский Хайд или американский трофейный офенрор.
И много чего хайд дал? По факту тот же пп, только прототипный. Довели бы томпсон до ума - был бы тот же эффект
И в чём же ассиметричный баланс - отстой?
Не понимаю о чем ты. Если ты про 2 бР, то немцы отлично играются на всем, есть даже самозарядка.
Бремя 5 БР, у япов не было технологий для массового производства тяжелых танков и АВ. 2 БР очень даже историчный по вооружению.
Но это не мешает германии иметь большое разнообразие по всем веткам, а СССР - только ППСы из реально играбельного вооружения для конкуренции на 1-3 БР (болтовки не в счет, они играбельны у всех)
Да, мадсен и отсутствие самозарядок на 2 бр - хороший ответ мг-13, зб-26 и армагерре
Демагогия
1 лайк
Дофига, так то.Отличное оружие.
Тем, что он уже не работает.Он работал, когда были компании и в этих компаниях были конкретные образцы вооружения, в каждой компании свои, более менее сбалансированные.И то даже тогда баланс уже работал так себе.Итальянский десант с 6 огнёматами в Тунисе передаёт привет.
Вот такой вот арсенал был у СССР. Пп у Германии не столь удобны, сколько у СССР, ибо они по факту все сделаны по концепции “меньше скорострела - больше урона”, и это даже касаеться великого и ужасного Мп 40. А ппс - ратататата куда-то у сторону врага, взял и случайно завалил двоих.
Да, пп у германии хороши, но с ними мало гоняют из-за их сложности в использовании, и как следствия их использование не так ощутимо. А вот зажимы с ппс со всех сторон ещё как ощущаеться.
1 лайк
Я бы с каким-нибудь эхо Гражданской Войны погонял.
с конем и шашкой?
Я про пулики.
А коня можно, да 
как отдельного бойца еще будешь всех бадать
1 лайк
Главное - со своей озвучкой
3 лайка
ахахах да да вот этого
По факту - тот же пп. Много скорострела, сильная отдача, стреляет на ближняк. Что мешало просто баффнуть томпсону отдачу и там, урон например?
Конкретнее, с примерами. А то так это из рубрики “ис 2 слабый, надо апать” “в чём?” “Во всём”. Чем самолёт не справляеться с задачами пт средства также, как и танк? Чем хороший пп у всех хуже хорошего пулемёта у пары человек?
А потом коня проиграем в надежде выбить что то стоющее из ящика ветерана
2 лайка
Патрон 45 ДЦП, вот что, его как не бафай, все равно мусор.Единственное, что его может хоть как-то компенсировать это барабан на 100 патронов, как у американских десатников или НКВД.И то Нквд по сути отряд чисто для фана, ибо куда полезнее взять Ас-44, ибо 45 ДЦП, есть 45 ДЦП.
Ну например в Московской кампании тащили советы за счёт вооружения, особенно благодаря танкам, а в Берлине немцы тащили тоже за счёт вооружения ( ибо STG 44 против Мосинок и ППС), если я правильно помню.И то даже тогда уже разрабы вводили симметричный баланс, смотри Панцерфаусты у Советов и ещё, так как Т34 тогда имбовала, разрабы ввели немцам какой то пазик в Москву( не помню как он назывался), чтобы адекватно противостоять Т34, весь прикол в том, что этот пазик в реальности никогда под Москвой не был, если не ошибаюсь.То есть, ещё даже во времена кампаний разрабы начали отказываться от асиметричного баланса в пользу симметричного.
Неужели вот прям настолько нужна скорость пули на дистанции в полтора метра?
Это называеться “наныли”