Где ты находишь такие бои?
Я был бы рад в них попасть и фармить болтом по два КТ за заход, этож 20к ивента закроются за пару боёв.
Ничего в том то и дело. Но даже так, то что предлагаю я, не ухудшит состояние больного. А твой вариант к сожалению лишь ускорит отхватывание.
Так одно дело когда в СЗ сидит некий ракал вроде меня (ну лан, в СЗ я не сижу, но на танках играть не умею), который на танке ничего не умеет и ничего не видит и ваще скорее команду на дно тянет. А другое - когда на том же танке сидит истинный мазутавод, который и видит всех и позицию нормально выбрать может и все такое.
Если человек на танке играть не умеет, то и на “имбе” он тащить не будет. Ну, может будет чуть лучше, чем на чем-то попроще, но не более. А так получается, что у нас на “крутых” консервах будут сидеть ток те, кто на них умеет играть. И кому от этого лучше то?
Ну не дашь ты ИС-2/КТХ/Першинг человеку, так он сядет на Т-34-85/Пантеру/Тигр/Джамбо какой-нить или че там у амеров есть. Проблему серозонщиков это не решит, а разницы от стрельбы из 88мм пушки Тигра 1 или Тигра 2 пехота не особо ощутит. Также и с Т-34-85 залетают фугасы хорошо и со всего остального тоже неплохо. Калибр уже не резервный, 75 и выше, а значит и бьет оно больно, вне зависимости от базы.
1 лайк
Ну а как же все те посты про наныли то, наныли се? Значит есть какая то обратная звязь. Спрос рождает предложение. А поэтому нужно хоть где то приходить к консенсусу, дабы не утопать в нововведенной клааке, а утопаем мы как показала практика все в равной степени.
Да то что историзм показал нам пятую точку сомневаться не приходиться. Вопрос в том как свести присутствие тех самых ис 3 и леопарда в боях к минимуму. Что бы они не выезжали по кд.
Для начала скиловичкам придется запотеть на (условные 3 танка) а такую штуку каждый раз уже не получится провернуть. К тому же при прошествии какого то времени, часть играков смекнет, что танк сделавший (условно 2 фрага) первый в очереди на анигиляцию. В худшем случае, увидев ктх в противниках можно будет пожурить себя и команду.
Дать прапора который украдёт танк .
А те у кого ктх уже вкачен ?
Что с ними ?
Как правило в берлине.
Свежо придание) когда вся команда зажата на начальных респах без возможности шаг сделать
А надо ли?
Против них уже будет более продвинутое авиационное оружие, пехота обзаведётся безоткатками и т.д.
Если карты не увеличат (в чем я лично, сомневаюсь, далеко же бежать туннельным рашерам будет), эти танки будут ещё более уязвимы, чем КТ и ИС-2.
Но если всё-таки рассматривать необходимость сокращения присутствия бронетехники в бою, то простейшими методами есть лимитирование количества выездов на игрока, или на всю команду. Типа каждый отдельный игрок может взять танк максимум 2 раза, а вся команда-10 танков за бой, с возможностью увеличить это количество, например, захватом промежуточных небольших точек снабжения.
Но я не вижу в этом необходимости. В этой игре слишком маленькие карты, для эффективного применения дальнобойной бронетехники, авиация без труда находит даже хорошо спрятанный танк, ведь сразу понятно, где его искать, а механика спама отметки позволяет очень точно навестись, при этом, танк самолёту не может сделать вообще ничего, ну, разве что, если самолёт специально подставится. Да и для среднеэкипированной пехоты, танк скорее халявная мишень, чем угроза, не понимаю, чем ИС-3, или Леопард будут лучше нынешних КТ и ИС-2, на них точно также будет запрыгивать торч с динамитом, или ваншотить через пол карты панцерфауст навесиком.
2 лайка
Ну типа сейчас от пачки с КТХ можно начать отхватывать с самого начала боя, а в моём варианте на условный КТХ ещё заработать надо. Мне кажется, что не ускоряет, а совсем наоборот.
Как я уже писал выше, до этих консервов еще нужно будет добраться. Если условный ктх стоит в серой зоне, то разницы в том, кто на нем сидит, новичек или матерый танкист ты не почувствуешь, больно будет одинаково, ковырять их обоих придеться долго и упорно. Дело в другом, их концентрация, количество если угодно в боях будет ниже.
Ковырять первого тигра в разы легче нежели ктх.
А что с ними? У меня он тоже вкачан. Ну значит придется доказать кто у нас первый парень на селе, чувствуешь этот приятный вызов?) А каково тебе будет ловить завистливые и восхищенные взгляды зевак, это многим вскружит головы)
Чисто с технической точки зрения это дополнительные временные серверные данные, которые необходимо хранить и обрабатывать. Такую механику можно было вводить во время активной разработки игры, сейчас же разработчики сосредоточены на уже существующем контенте и маловероятно, что такого рода изменения возможны.
Ну… Как запрошено. Идея плохая. Зачем в игре контент, которым нельзя воспользоваться, или чтобы воспользоваться которым нужны некие манипуляции тянущиеся между боями? Если контент плохой, значит надо вывести его из игры. Если контент хороший, то он должен быть доступен. Я бы лично ничего не менял касательно тяжелых танков.
Перефразируя: а этот… Историзм, он с нами в одной игре?
на 5. я просто слишком сильно упростил
[quote="Hiske, post:30,
Не сокращения техники как класса, а устранение засилья мастадонтов.
Вот конкретно это реализовать в разы труднее. К тому же нет смысла вводить ограничения танков на бой.
Если введение условных ягдтигров, леопардов, исов 3 неизбежно, то основная суть в том, что бы выбивающихся из сеттинга вмв танков игре стало меньше. А чем они контрятся или не контрятся это уже после будем думать.
В этом плане все верно, но у стороны отхватывающей танка не будет как такового. Да он бы не сдержал эту араву, но в теории мог бы подбить ктх. К тому же, на что игроки будут копить эти очки? Правильно на ктх. Тоесть смысл сего мероприятия, если условный ктх или ис 3 будут выезжать по кд? Ведь когда уничтожат твой ктх, у твоего тиммейта будут очки для выкатывания нового, понимаешь да? А изначальный мой посыл в том, что бы свести их появление на поле боя к минимуму.
Это печально.
Почему между боями? В одном бою, уничтож 3 танка, и бери ктх, я в одном бою видел человека, который 4 раза минимум выкатил свой ктх.
Все относительно, ничто не делиться на черное и белое. С появление расчудесного ктх, разработчики открыли ящик пандоры) и теперь приходится вводить ис 3, а где ис 3 там маус и тд итп. Мы сами породили это чудовище. На создал
На создание этого поста меня сподвигло, мое нежелание видеть поголовно супертяжи, это лично мое мнение, потому я предложил данную концепцию ограничения этих танков в боях.