На ЗИС-2
вариант на 76мм мне больше нравится
Прибытие у 17-и фунтовки 170мм на самом пробивном снаряде
Вот да.
100 мм пушку, чтоб даже ктх лопались)
На обычном бронебойном 120 мм
Жаль что не 170, а поздние модификации имели подкаль на +200мм
Это да
Я не знаю как
Но при увеличении калибров советские орудия…ну прям не очень смотрелись
Даже взять пантеру если 75 мм пушка пробивная, т 34/85 почти тигр… Но нет так себе ведь…
Так что 100мм будет хорошо в игре смотреться)
Даже готов посмотреть и потроллить нытиков за ось)
Данные из Листка или мне сказать про Тундровские 190 и 228 по старой формуле на подкаль и ±270 по новой ?
По Улиточной формуле 88мм менее пробивная, чем 75мм (что не совсем верно)
А у советов ещё больший анекдот, (всё помнят про ухудшение хим. состава немецкой брони к концу войны, но никто не вспомнит пузырчитые листы ИСа), советы просто не могли создавать качественные снаряды в большом объёме и решили 1/4 центнера во врага отправлять (коротко о том почему 122, а не 100)
Да оно понятно
Нюансы нюансы нюансов)))
ЗИС-2 и ЗИС-3 не существует
Это в реальности у ранних ее бб, а я бронепробитие д-44 как приведу к Тундре, если ток характеристики от т-34-85 брать
Советы жгут тигры трофейными фаустами и ленд лизными 17и фунтовками
историчично
Тсссс
Не говори ничего про Першинг в ссср
Их Кондратий хватит)
Какой першенг , в СССР
Обычный)
Советский
Ещё надо менять 45 мм , она не играбельна от слова совсем, этот дырокол в лоб не может пробить любой танк 2 бр. Карта карьер, где хорошие дистанции боя, пазики просто безнаказанно фугасят.
Даешь подкалиберный!
Не поможет, а фугасы? 45=37 пак36, но никак не 50 пак38. Можно 45мм М42 , да, бронебойностьлучше, но фугасы те же