Ввиду упорного нежелания разработчиков вводить на 2 бр СССР самолет с бомбой 500кг предлагаю ввести данный легкий бомбардировщик, благо в Тундре он есть.
На 2бр я предлагаю потому, что Жужа с аналогичной ролью в бою находится на БР ниже, чем ТУ-2 именно ввиду слабого курсового вооружения. Тут же из курсового один ШКАС.
Пишите ваше мнение, прошу без троллинга и спама в комментариях. Всем добра)
В начале сказано: 500 кг бомба.
На скринах 8 100 кг бомб, общая бомбовая нагрузка 800 кг. Я что-то не догоняю, тебе сб 2 нужен с большим количеством бомб но 2 б-р?
Ранг 2-3 из-за количества бомб, аналогию с Юнкером я не понял. Юнкерс не способен гонятся за такими же бомбардировщиками, ту способен из-за мощного курсового вооружения.
Может другой есть самолёт с 1 бомбой?
Это его выдумка. Никогда ЯК-4 не имели креплений под 500 кг бомбу, да и применялись с 100 кг бомбами (хотя 250 кг могли подвешиваться по ТТУ) - с замками Д2-МА-250.
Если бы ты умел читать, то понял бы, что я предлагаю разработчикам, не желающим давать самолет с одной большой бомбой, самолет с большей бомбовой массой, но меньшей массой одной бомбы, притом более маневренный, чем СБ
Самолет мог нести до 500 кг бомб, которые подвешивались на 5 замков МД-3-40, укрепленных на переднем лонжероне крыла. Три средних предназначались для бомб калибра до 250 кг, два крайних - до 100 кг.
Итого - либо 2 по 250, либо 5 по 100, либо 1 250 + 2 по 100
А не проще просить тот же сб (СБ 2М-103 МВ-3) но с 500 кг? Там 1 бомба и может быть. И что за требование “более маневренный” от среднего бомбардировщика? Это не штурмовик, не бомбардировщик- пикировщик, а фронтовой бомбовоз. Он тебе петлю Нестерова что-ли должен делать?
Ну… Отрыв крыльев не очень
Вот как починят его
Вот тогда пожалуйста
А так… В свое время летал на сб
Очень понравился самолет
Так еще и самый большой по оборонительному и мощный
И все это чудо на 2 бр
Сказка…