Выровнять общий бк пулемётов до 300 при больших сумках а лучше до 400

Предложения
1

Сейчас подобное есть только у 100-патронных пулемётов. У остальных бк с большими сумками-200. Что как-то странно.

Пулемёт это оружие подавление противника постоянным огнём. Для этого они и рассчитаны. Но БК в нашей игре у них довольно мал. В то же время у них куча дебаффов. Скорость передвижения и разброс в движении. Да и не в движении тоже. Но самое странное-это различие в пулемётах 100 патронов и 50 и меньше в количестве общего бк. Предлагаю его уравнять до 300. А ещё лучше сделать 400 с большими патронными сумками. Хуже от этого никому нестанет.

22 лайка
2

Нормально все у них с дебафами, даже пулеметы 13+ кило, с лентами играются как штурмовики. Если не хватает,то есть инж. с бк.

Вообще пофиг на бк,если крайняя необходимость,можно и добавить. Но лучше бегунков начинать нерфить, которые носятся +~30% к спринту как угорелые раздавая на бегу без отдачи всем в глаз, а не остальным отрядам добавлять пулеметчиков, доп бк, доп пп и т.п.

3 лайка
3

В сравнении с пп, шв и тем более ав-пулемёты выглядят слишком занерфленно

2 лайка
4

Под бегунками имел ввиду отряды ппешников. Мб с них начать? Они выбиваются из общей массы как топ отряд с 1-4 бр.
Просто уходить в баф отрядов остальных до уровня пп, все скатиться в такую аркаду с автоматикой без отдачи,с бесконечным бегом и т.д

5 бр там своя атмосфера, вообще плевать на него, если бы с 4м бром не попадался.

5
Спойлер

image

image
image1920×1080 906 KB

Самое крутое дурилово в истории пулеметов - сошки
В меню они могут быть развернуты, а в бою сложены, но при этом они работают…

Спойлер

image
image1920×1080 676 KB

image
image1920×1080 602 KB

1 лайк
6

Так там же балансировка идет по количеству перезарядок а не количеству патронов.

7

Где мои доп диски на ппш и суоми

12 лайков
8

Добавить патронов всем пулеметам до 300 поддерживаю, а соткам оставить как есть

9

А их когда-то обещали? Так то было бы славно, на суоми боезапас быстро улетает.

10

Это скорее про пулеметы. Именно если сравнивать 100 и меньше. Хотя тот же Мг45 имеет больше короче как хотят так и ствят

11

Поддерживаю, как и идею с тяжелыми пулями (где таковые применялись).
А вот дебаффы (извините за дурацкую лексику) должны быть и даже где-то ужесточены. MG13, например, при большой массе явно по дебаффам недокручен.

1 лайк
12

mg13 действительно тяжелый пулемет, на уровне Максима-Токарева. Поэтому он тоже должен иметь 35% скорости спринта

13

Да? Ну давай посмотрим на количество перезарядок стингера и зб 26.

14

А ты попробуй носить 400 патрон и тчжёлый пулемёт

15

Ну так внезапно стингер в игре носят

16

Потому что американские войска славятся своим протеиновым пайком
Бургеры курочка кфс кока кола вот они и сильные такие

17

Угнетённая Стингером ? :wink:
А если серьезно, зачем? Есть инженер с ящиком. Есть станковые пулемёты с безграничным боезапасом.

Станет. Другие классы. Залетать на точку на пулемётчике зная что можно не экономить страшная сила. А если ещё и облокотиться где ни будь. Я думаю не надо такого.

18

Что-то сомневаюсь что другим классам хуже будет.

19

Тебе наглядно объяснили. Самой то конечно удобно играть пулемётнвми отрядами.

20

А вот “залетать” быть не должно. Должен быть дебафф (извините за дурацкое слово) подвижности с учетом увеличенного БК (хотя бы просто дебаффза “сумки” и “большие сумки”, что гранатные, что патронные).
Ровно так же дебафф должен быть за кирасы (которые, при этом, 9мм Para должны держать уверенно).