Жду приглашение в Кмы день 1
и? это ничего дает как би, я кнш понимаю, что не всем дается математика, поэтому разжую
урон с пули - 9.6
хп - 13.5
13.5-9.6=3.9
из чего выводим простую истину - на бойца нужно 2 пули → фактический размер магазина 15 патронов. надеюсь о разнице ттк распинаться не нужно
Ты можешь это писать в соответствующей теме
Если штурмовухи такие плохие, то зачем их тогда вообще брать, в особенности снайперские
В теме описано, что бы как альтернативу авсу была фг42 снайперская
Если тебе нечего сказать, по поводу основного смысла темы, то не пиши
Я уже понял что авс имба, спасибо, будет время прокачаю
Странное предложение …
Может просто УБРАТЬ серую зону , а партизанам разрешить двухсотить бобров под щитом ?
Вот веселуха будет
Это следующий этап😈
дОСТАТОЧНО ХОТЯ БЫ МОТОЦИКЛИСТОВ И ДЕСАНТНИКОВ
партизан в пве спецоперации а на их место ставим снайперов
снайперов предлагают баффать только те кто сами в штурм на точки не ходят, короче, модеры, не слушайте их!
спорно всё со снайперами и десантом, мотоциклистам дать такую возможность думаю не помешает
Так десант по самой своей природе предназначен для действия в тылу противника
Десантники и мотоциклисты разумно чтобы могли пере ещаться по СЗ
ладно, а остальные отряды?
а с ними что не так (кроме мотоциклистов и минометчиков (хотя вторым последнее время удается усложнять мне игру))
Поддерживаю идею. Это логично с точки зрения оригинального предназначения этих отрядов, и позволит сделать мотоциклистов и снайперов более полезными. Но вот насчет десанта я не уверен… Десант и так сильный и самодостаточный отряд, незачем им ещё и по тылам бегать. Пускай точки берут)
что на счёт остальных отрядов, тема не только про снайперов
ну так я протестую против снайперов, а если что касательно других отрядов то мне просто кажется будто их сюда приписали только ради того чтоб автора не обвинили в том что он весь бой сидит на одном месте вне боя за снайпера
А что насчет фишки то давать её десанту или мотоциклистам плохая идея т.к. партизанам и без того порезали мобильность запретив садиться в свободную технику на карте, а тут предлагают другим и без того мобильным классам получить фишку партизан что противоречит идеи ограниченной маневренности партизан
да не сижу на одном месте за снайпера,
вот сетап
вот как раз альтернатива, мало бойцов в отряде, но мобильные
ну а что до десанта - это в принципе бойцы которых бросают в тыл
ну и повторюсь
Во-первых мотоциклистов двое, а не пятеро. Разница большая. Во-вторых мотоцикл это не танк и не больший по размеру транспорт, при том с ограниченной проходимостью. Мотоциклисты в СЗ могли бы заниматься эффективными и молниеносными диверсиями, при этом не будучи имбой. И уж явно были бы намного более полезны чем сейчас. По сути мотоциклетные части во второй мировой войне и применяли как разведку, для рейдов по ближним к фронту тылам противника.
Насчет десанта я уже высказался что это плохая идея, они и так могут выпрыгивать у врага в тылу, это слишком имбово будет.
мало бойцов и имеют ограниченную мобильность с расширенной серой зоной
мотоциклисты имеют слишком высокую мобильность и могут взять инженера или бронебойщика что не годиться для разрешения ездить им по СЗ, а парашютисты буквально эталон мобильности вот им нивкоем случае нельзя давать возможность десантирования или передвижения в расширенной СЗ
я бы сказал так - зайти в серую зону под танковый спавн партизаны могут только если команду противника поджимают у спавна, а если их поджимают у спавна то преимущества превращаются в угнетение слабой стороны без возможности реабилитироваться, а если туда будет возможность подвода бронебойщика то это супер угнетение, я бы вообще справедливости ради обратно ввел бы накрутки нациям на разных картах, но улучшил бы их чтоб они включались в зависимости от стотояние боя
Так десант то у всех фракций есть. О какой имбе речь?
Суть десанта - именно рабоиа в тылу, причем именно что часто - совместно с партизанами.
Так что партизаны, мотоциклисты и десантники это правильные классы для работы в СЗ