А как известно чем больше штук тем армия сильнее. А если их там сотня-то вообще не контрится.
2 самолета в небе с 250кг, а то и 250кг+500кг по определению лучше одного с 250кг
И одного с 6 по 100?
100кг = в помойку
Я предлагаю поставить короткоствольный пазик на 4 б-р даже без кумысов(как отдельный танк в прокачке), вот тогда и посмотрим что, как и кто будет ныть…
Тебе же с пехотными отрядами виднее, 6 соток это ИМБА , а то что у советов больше 2 250кг на одном самалете это норма,ага.
При этом нюанс даже не в фунтах, а в том, что это бревно не пикирует (если не пофиксили по стелсу).
Нытье про P-40e1 со стороны оси и предложения засунуть его на третий БР со стороны оси это такой мем, с которого я фигею. Думаю, что не надо объяснять почему
Зато Иар на первом б-р это норма.
Дааааа. Про КВ-1 тоже совеки ноют и про десанты тоже совеки ноют?
С физикой вы не дружите и не понимаете, что 250 фунтов, в перерасчете на килограммы, это 113 киллограм
Скорее это ты не дружишь с грамматикой так как там на 250 а 500 фунтовая бомба.
Что-то я не помню как кто-то просил базуку на 2 бр, зато я прекрасно помню, как ты просила КВ на 4 бр, что и сделали)
Какая разница. 1 бомба 226 килограмм)
И проснись, там написано две 250 lb бомбы, а не как ты придумала одна 500 lb бомба
Где там?
Вот
При чём тут Харрикейн вообще? Мы говорили совсем за другой самолёт.
Вообще то нет, можешь тему перечитать и убедится
Всю тему идет речь о нем