Вопрос к владельцам Пе-3 слышал что у него сломана флайт модель так ли это? и сколько у него сбросов бомб? что с уроном у фаб 100св
Самолет в игре бревно. В воздушном бою ПЕ-3 будут сбивать все, даже юнкерс тебя легко перекрутит. Из плюсов ПЕ-3 скорость повыше чем у ИЛ2 и набор высоты лучше-но это тебя спасать никак не будет в игре. 4 бомбы по 100 кг не особо имбуют, что бы скинуть все бомбы нужно два раза нажать пробел. Летай на Ил-2 и не парься-он гораздо лучше чем ПЕ-3.
2 лайка
спасибо за ответ
тугой в управлении, в смысле, оооочень тугой в управлении. воевать с вражескими самолетами, в принципе, возможно но слишком маленький боезапас. приходиться подлетать вплотную и выцеливать кабину пилота или двигатели, но из-за тугого управления это делать очень трудно.
на счет бомб не могу сказать, зависит от того куда и как ты бомбишь, но 4х100 иногда кажется маловатым. сбрасывает парами, то есть всего 2 сброса. вот серьезно я не понимаю почему разработчики жмутся дать советам хотя бы 250 кг бомбы, хотя немцы уже давно имеют аж 500 кг бомбу.
об эффективности фаб 100 суди сам, я только предоставлю пару видео для демонстрации
но имей ввиду, что из-за плохого управления летать на нем КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНО на большой высоте. примерно на 1000-1300 метров, иначе при пикировании тебя просто впечатает в землю
2 лайка
Да, ЛТХ поломаны. Его апали, заменили ракеты на бомбы. Да, это эффективней стало, но смысла все равно мало так как бомбить выйдет весьма настильно (с малым углом атаки). ИЗ плюсов - великолепное стрелковое вооружение, это да. Самолет явно не для новичка да и с расчетом на понимание, что делать в воздухе (именно в воздухе, а не хрюкалом искать куда фугасную личинку отложить побыстрее). Требует пересмотра ЛТХ кардинально с учетом, что он - тяж. ястреб.
По сравнению с кем? У того же Ил-2 стрелковое вооружение гораздо лучше, и в целом Ил2 гораздо лучше хотя и открывается раньше.
Вообщем открыл Пе-3 и это конечно не играбельно, не знаю реально ли он так летал или нет, но кроме как на посадочных закрылках он неиграбелен, фаб100 не на много мощнее фаб50 но при этом из за отсутствия руля высоты бомбить движущиеся танки невозможно учитывая что бомбу так же класть надо в упор. Самолёт не плох только для ковровых бомбардировок не глядя с 300 метров
1 лайк
Нет, не лучше. Ибо стоят рандомные ШВАКи с меньшим числом боезапаса (это не берлинский ИЛ с Вящками), а на Пе-3 уже УБК с ББ с соответствующим боезапасом и главное - контролируемым пробитием. Плюс 100-ки - это совсем не 50-ки. Минусы так же озвучены - это ужасные ЛТХ.
Не совсем так, но это худший в управлении Союзник. И тут нужны руки. разница между 100 и 50 есть и она существенна, а вот то, что искусственно 100-ки выдали в настилку - это конечно вопрос к разработчикам и весьма конкретный.
так же существенна как разница фаб100 и sc250, так что имело бы смысл хвалить бомбы если бы это были фаб250
руки тебе не помогут если танк хотя бы минимально будет маневрировать.
Вообщем даже если у него были бы фаб250 то он всё равно был бы хуже чем Бф110, да пулемёты лучше, но опять таки смысл от пулемётов если ты никогда не зайдешь никому на 6
Логично, как и 250 от 500 отличается. НУ, это же какой-то капитаноочевидный вывод, не находите?
Я не говорю про маневры танка ,а про само управление. Все минусы настильной и малоугловой атаки известны без каких-то Пешек.
Заходишь на 6-ку, аж бегом за счет скорости и правильного выбора атаки на цель, предварительную скрытность. Другое дело, что ты - охотник и у тебя 1…может 2 попытки. А опытный летчик тебе и этого не даст. Тут - да.
У Ила лучше. Гораздо легче попадать по цели-“струя” залпа гораздо больше и лучше баллистика. И 20мм это 20мм. А что касается контролируемого пробития-чушь. В игре огромный фактор багованного рандома. Бывает самолеты выдерживают множественные попадания даже из 37 мм пушки .
Спасибо, что подтвердили свою “осведомленность” чем-то кроме бомб. Так, маленькая подсказка, 20-ки не только на советах рандомны, но это тайна, тссс. Баллистика у более тяжелого снаряда лучше?? 
Вот поэтому у таких спецов и 37 лучше 23-й, ну числа же больше и ширше. Ладно, любителям Нормандии нет смысла заморачиваться о Мск.
У Ила есть и 20 мм и 7.62
Речь идет о уроне, о том, что даже множественные попадания из 37мм пушки не уничтожают самолет. И по сравнению с Илом у Пе-3 гораздо хуже “струя” выстрела. Полетайте на P-47 Тандерболт или на P-38-там 12.7мм пулеметы очень хороши, гораздо лучше чем на Пе-3.
В Мск. имею Ил-2 и Пе-3-на них не мало летал, имею полное представление о этих самолетах в игре.
А вы если бы у вас был опыт полетов в Нормандии-знали бы, что это лучшая кампания для самолетного гемплея во всей игре, особенно за США.
Спасибо и вам, что вы подтвердили свою неосведомленность.
Удачи в ШКАСах
Урон идет от пробития, кому нужны цифры распределенного поверхностного дамага? Для тех кто не понимает, лучше попасть 1 пулей в летуна, чем 30 раз в фюзеляж ,где дамага будет больше/меньше/критичней?
Ладно, очень рад, что Вы именно имеете ИЛ-2 и Пе-3, а не летаете на них. За сим общение и прекращаю. Бесполезно.