Во первых, я не знаю куда отнести данный вопрос, по теме, по этому вставил в тему в предложения, в принципе логично, так как я предлагаю в дальнейшем ввести эту технику в прокачку.
Вопрос вот в чем: в игре есть такие два танка как пз.38(т) и штуг у немцев и все это в донате, да у немцев штуг короткоствольный в донате а длинноствольный в прокачке, но все таки, я на момент ввода в игру спрашивал и сейчас хочу спросить вновь, почему две техники которые были под москвой и которые были чуть ли не основными при битве за Москву (а именно в эту компанию они и были введены, когда эти компании были) введены в игру в качестве доната но не в прокачку?
и самое главное, как так получилось, что именно два самых массовых танка японии, находятся в донате и их нет в прокачке, да я пишу и интересуюсь про ЧИ-ХА и ЧИ-ХЕ
Почему у союзников нет ни одной вариации Черчилля в прокачке а есть только донатный?
и почему и-16 точно также только за донат хотя этот самолет прикрывал небо сталинграда в плоть до уничтожения немецкой армии?
по какой вообще логике или каким критериям та или иная техника и самолет попадают в донат? Я понимаю еще Ба-11(хотя тут лучше привести в пример М3 ли и Шерман из берлина) , Калиопа и Ягдпантера в донате, тоесть какая то слишком специфичная или мелкосерийная, но когда там оказываются массовая техника - это вызывает вопросы
Вопрос хороший
Да
Есть варианты упомянутой тобой техники которую можно ввести в игру но с куда менее красивым внешним видом и сомнительной боевой эффективности.
Если во время компаний это +/- было оправдано
То сейчас… Спорно.
Окей ну добавят раннего черчеля… Но нужен ли он?
Добавят ба 10 а нужен ли он?..
И так до бесконечности.
Я то отвечу да, нужно!
Но вот большинство…вообщем тоже задаюсь вопросом… Но может быть когда-нибудь в будущем далёкой далёкой галактики это изменят
ну чи-ха и че-хе точно нужны японцам так как это норм танки на 1-3 бр и самое главное логичные
ба-10 или ба-11 впринципе спорный но на 1-2 бр поче му бы и нет и амерам ба тоже (непомню его названеие он тоже в донате есть) штуг или пз 35 спорно? ну хз помоему справебыдло было бы на 2 бр добавить эти машины (штугу не жирно там будет нормально а вот на третьем бр да) черчиль на 4 бр будет тоже норм будет ехать и танчить
Такая ж хрень и с советскими Сушками, которых было дох, но они тоже за донат(
На счет черчеля не скажу, есть третий… Его и хватает и не хватает одновременно. Если вводить первый… То он не нужен, если вводить 7 Черчиль… То его введут за донат и то не факт
Союзникам можно центуриона ввести по идеи… Да он и был создан под конец войны.
Штуг и pz35
Ну смотри
Штуг на 2 бр не нужен, там есть итальянец с 75мм пушкой, которая как минимум длиннее чем у штуга А, да нет фугасов, но это ради баланса вселенной… А вводить штуг В ради наличия фугаса… Ну такое, просто есть аналоги уже в игре с башней. А pz35…37мм орудие слабо, да ранние тройки ими вооружённы , но кто их использует?
Я иногда беру в сетам pz38 но не выкатываю его, просто потому что танки противника обычно сильнее меня, да с бт и т-шками изи справляется, но начиная с 28… Урона не хватает а 34 и кв цели анрил. Да я понимаю это машина блицкрига и все такое, но оно не эффективно в рамках нашей игры.я предлагал штух42 на 4 бр либо 3 бр
У нас есть еще разные модификации троек которые не представлены в игре, но по скольку самая совершенная представлена в лице pz3M, то той же тройке L места по сути нет по мнению разрабов, её некуда пихать было, а сейчас пихай не хочу, нет привязок к компаниям…да это та же М но только без бортовых экранов и серый цвет… Это была бы топовая тройка в ветке прокачки. Я бы ей на Лоу бр только и играл бы, отказавшись от пумы и Pz.Sfl.Ic. но увы, либо ждать скидок и покупать М либо пользоваться бесплатными аналогами… Благо J1 имеет такое же орудие, но не такую же броню.
Бронемашины с пушками… Это спорно но место быть имеет только советские это слоупочный мусор. Если сравнивать с грейзаундом которому специально шасси разработали, а не как советы адаптировали гражданское шасси для военных целей. Отсюда и косяки в конструкции. Да 45мм пушка серьезный аргумент на Лоу ранге, но цена такому проходимость… Бесплатные аналоги я бы катал в рандом, премы врят ли… А что за амеров… Ввести легкие британские танки и хватит им либо как я сказал центурион.
у которого нет фугасов
Да я написал об этом
Но погоды штуг с коротким стволом не сделает.
Можно ввести для души, я сам хочу расширенный автопарк, но просто его будут брать любители, обычные же будут брать тройку N или pz4 F/E
Потому что в прокачку дали хори, радуйся)
А на чём на 1-4 играть ?
А они были бы кардинально лучше того, что есть сейчас против шерманов?
Против Шерманов нет, против М3 да
Если улитка выдаст поздние хром-вольфрамовые снаряжы с их ИРЛ пробоем (а не по общей коксоформуле) то да, будет кардинально лучше
Спойлер
