Винтовка Шарпса

image

Предлагаю винтовку Шарпса для американцев (и британцев) и патроны к нему. Можно например добавить как акционное оружие .


image
image

Оружейный мастер Кристиан Шарпс (Christian Sharps) из Филадельфии, штат Пенсильвания известен своей чрезвычайно точно стреляющей винтовкой с клиновым затвором (Boxlock Rifle) модели 1859 г. Во время гражданской войны винтовки Шарпса применяли как США (северяне), так и Конфедеративные Штаты Америки (южане).

Это оружие получило известность, прежде всего, благодаря снайперам полка бригадного генерала армии США Хайрама Бердана (Hiram Berdan). Применявшееся тогда понятие Berdan’s Sharps-Shooters (стрелки полка Бердана с винтовками Шарпса) в немецком языке со временем трансформировалось в Scharfschuetzen (снайперы).

image

Однако Кристиан Шарпс, будучи по натуре человеком многогранно талантливым в области оружейной техники, отнюдь не ограничился только разработкой упомянутой винтовки с клиновым затвором…

Бумажные патроны
Первые винтовки ударно-капсюльного воспламенения Шарпса работали с бумажными патронами его собственной конструкции.
В противоположность обычным патронам такого рода этот вид, называемый Sharps Paper, не был оснащён отверстием в дне для воспламенения порохового заряда. Более того, патрон имел такую длину, что его задний конец с закрытым дном после заряжания на несколько миллиметров выступал из патронника. При повороте спусковой скобы вверх поднимался и клиновой затвор, острая передняя грань которого срезала дно гильзы и струя пламени при воспламенении капсюля могла сразу поджечь сравнительно большую часть порохового заряда. К тому же закрытое дно предотвращало высыпание пороха наружу при транспортировке. В общем и целом, всё хорошо.
Патрон Sharps Paper, производившийся всего два года в следующей гамме калибров: .36 (9 мм), .44 (11 мм), .52 (13,2 мм) и .56 (14,2 мм).
Патрон Sharps Paper был обременён характерными для бумажных патронов недостатками: чувствительность к влаге, недостаточная способность к обтюрации пороховых газов и высокая опасность повреждения при транспортировке или падении. К тому же несгоревшие остатки бумажной гильзы наносили вред безопасности стрелка, а также вероятности попадания. Чистка, требуемая уже после нескольких выстрелов, часто становилась причиной опасных ситуаций в бою.

Льняные патроны
Кристиан Шарпс считал, что с существующими бумажными патронами сложилась нетерпимая ситуация. Чтобы выйти из неё, он активно пробовал другие конструкции и материалы, дойдя до патронной гильзы из нитрированного льна с дном, закрытым нитрированным картоном.
Из-за отсутствия станочного оборудования для прессования или вытяжки металлических гильз, льняная ткань была альтернативным материалом, применяемым и другими конструкторами, оказавшимся по сравнению с неудобной в обращении бумагой гораздо менее чувствительным к грубому обращению.

image

Самое главное — при выстреле она исчезала фактически без остатка. В этом отношении нитрование действовало, как очень сильный усилитель воспламенения. Несмотря на нитрированный материал, в этом патроне, общеизвестном как Sharps Linen, применён тот же принцип конструкции, как и у его предшественника. Понятно, что как северяне, так и южане быстро адаптировались к «льняному» патрону.
Патрон Sharps Linen производился примерно с 1859 до 1863 гг. на заводе Sharps Rifle Co. в Хартфорде, штат Коннектикут в следующих калибрах: .44, .52 и .56.
Каждая герметично запечатанная упаковка содержала десять патронов и двенадцать ударных капсюлей.

Металлические патроны
Металлические гильзы патронов стали брать верх значительно позднее начала гражданской войны и Шарпс множество таких боеприпасов кольцевого воспламенения и патроны центрального боя. Тогда возник также необычный и исключительно редкий вид патрона для однозарядного пистолета Шарпса с ударно-капсюльным замком — Mule-Ear (в примерном переводе — ухо мула).

image

Заклинивание гильзы в патроннике — обычное явление на раннем этапе развития патронов с металлическими гильзами — оказывалось очень обременительным так как часто стреляную гильзу удавалось извлечь или выбить из патронника только при помощи инструмента. Кроме того, возможность повторного снаряжения требовала наличия неповреждённой гильзы.
Решению этой проблемы посвятили себя различные изобретатели, например, Эдвард Мэйнард (Edward Maynard). Он предложил гильзу для ударно-капсюльного оружия, названную Arm Extractor, которая отличалась сравнительно длинным рычагом на донце. Подобные решения имел и Кристиан Шарпс. Гильза его патрона Mule-Ear калибра .36 для ударно-капсюльного оружия имела припаянное донце. Патрон, внешне отличающийся отогнутым язычком в форме уха.

image

Уже вскоре после гражданской войны Шарпс вышел на рынок с различными крупными калибрами, то есть с поразительным количеством «современных» патронов центрального боя популярных калибров от .40 (10,2 мм) до .52 (13,2 мм) для армейского оружия, охоты и спорта.
Например, можно упомянуть патрон .45-70-400 с цилиндрической гильзой длиной 2,1 дюйма (53 мм). В этом отношении они дублировались патроном .45-70 Government.
По неизвестным причинам для патрона .45-75-400 потребовалась несколько более длинная гильза, но в остальном невозможно найти никаких отличий.

Патрон .45-90-485 имеет цилиндрическую гильзу длиной 2 1/4 дюйма (57,2 мм), тогда как патрон .45-90-550 со своей сравнительно длинной гильзой (2 7/8 дюйма = 73 мм) обладает значительно более высоким энергетическим потенциалом и, скорее всего, предназначен для стрельбы на большие дистанции.
Таким образом патроны Шарпса предоставляют собой характерный пример в истории боеприпасов стрелкового оружия, позволяющий изучить пути его развития: от воспламенения ударно-капсюльным замком с капсюлем, расположенным отдельно от патрона, через принцип кольцевого воспламенения и вплоть до современного полностью интегрированного с гильзой капсюля центрального боя Бердана, от простых патронных гильз из бумаги до поныне применяемых «тянутых» металлических гильз.

7 лайков

Если такое введут за зз будет нытье на полную неэффективности винтовки. Да и как то рна совсем в рамки ВМВ не вписывается ее перестали использовать ещё в 19 веке.

5 лайков

Чел, как бы… ты немного так войну перепутал, эдак почти на век

Сразу после этой:

11 лайков

Однако какой смысл будет в данной винтовке? Это однозарядное оружие, реализацию которого я видел, пожалуй ток в Hunt: Showdown. И там от нее реально есть смысл, так как он может и деревянную постройку чуть ли не насквозь пробить и сквозь металл простреливать. К тому же все стрелковое оружие (кроме дробовиков и одной не особо удобной “винтовки на слона”) там не ваншотит. Но эта при попадании оставляет противнику 1 хп, что ставит его в крайне невыгодное положение и заставляет в срочном порядке убегать и лечиться.

Однако стоит ли говорить, что хант - игра несколько другого жанра, бои там куда более медленные, а игроков куда меньше. Какой же смысл от однозарядного недоразумения в нашей игре, где на карте бегает как минимум 60 тел за вражескую сторону? Даже если дать ей феноменальное пробитие и возможность простреливать насквозь здания, потеря одного бойца на враге скажется несильно (если еще и попасть вслепую и по врагу, стоящему за стенкой, по-максимуму реализуя потенциал этой винтовки), а вот после выстрела у винтовки идет весьма небыстрая перезарядка, от чего ее эффективность будет невероятно низкой.

Автор, как на зарплате: создает темы без конца.
О чем нибудь, лишь бы была тема.
Ради чего?

3 лайка

Всего-то 80 лет прошло

1 лайк

American Берданка? Уже хочу и минимум две, чтобы выдать огнемётчикам)

Создавай тоже, никто вам не мешает.

А при чем тут война, если речь идет про акционное оружие?

пистолет в комплекте с винтовкой:

image

Немцы например использовали Мосинку. Означает ли это, что это не ложится в концепцию игры? Как это так ?
image

Или амеры с STG

image
image

image

Огромное человеческое спасибо, за разрешение мне создавать темы!
Просто не знал бы что делать без вашего разрешения.
Писать вы умеете, я в этом убедился.
А вот читать и понимать то, что пишут другие, полагаю нет.

Автор, как на зарплате: создает темы без конца.
О чем нибудь, лишь бы была тема.
Ради чего?

Давайте ваши идеи , одни критики тут сидят походу на зарплате, что ни в посте, как одни и те же все хейтят.

Тоже так могу ответить.

Вообще конечно для форума и тем нужно поставить возможность дизлайка, тогда можно посмотреть, что пользователям действительно нужно, а что не нужно.

Я сейчас и про свою тему тоже имею в виду.

Предлагать идеи и спамить темами по 3-4-5 тем в день - это две большие разницы.
Для чего весь этот спам? Чтобы что? Похоронить чью-то тему в своем соке мозга?
Или чтоб модераторы копались в этом подолгу?
Тут один до вас тоже был, любитель пофонтанировать идеями, луки предлагал в игру ввести и еще какую-то х…нь…
Пропал потом. Идеи наверное закончились. Или лук не ввели в игру.
Печаль.

А за какую сторону

В теперь можно фото бойца с данной винтовкой? Не 19 века а во время ВМВ

2 лайка

Советы любые стреляющие палки выкатывали в 41м под Москву, немцы в Берлине аналогично. Уияпов все в принципе такое
Откуда в Нормандии этот музейный экспонат появится то? Хоть бы мартини генри предложил

Это переработка статьи с дзен.