Предлагаю усилить взрыв бомбардировщиков, так как баки с горючеем - это тот же напалм, а баки там большие.
Например, бомбардировщик сбили, и он падает на врага, напалм от взрыва такого тяжелого бомбардировщика, должен покрыть радиус при взрыве как думается, при этом если там находятся враги, то для них это должно нести урон.
Продолжая совершенствовать серийные боевые самолеты СБ, конструкторское бюро А.А.Архангельского в 1938-1939 годы разработало ряд нововведений, способствовавших повышению боевой и эксплуатационной эффективности самолетов СБ. К этим нововведениям относились протектированные и фибровые топливные баки, повышавшие боевую живучесть машины, подвесные сбрасываемые в полете топливные баки емкостью по 368-372 л, крепившиеся к наружным подцентропланным держателям.
Обновление радистов вышло неудачным, если честно. Тогда и пакетик захейтили с пей ту вином. Да и сам ракетный удар какое-то гавно. арт удар чтобы убивать танки, ну что за бред… Обычый арт удар намного эффективнее. А аирдропами никто не пользуется к сожалению :(((
Это хорошо ещё что вызов ящика не встаёт в очередь и не мешает вызову обычного арт удара.
Можно было заспамливать боеприпасами по всей карте и не иметь проблем с патронами, тогда бы и большая патронная сумка перестала быть таким безальтернативным выбором.
Ну реально, брать убогий отряд радистов из 5 человек, ещё и не факт что ты вызовешь арт удар, а так он зонит неплохо.
К слову, ракетный удар выносит машинки куда эффективнее, чем гаубичный.
Я сам так не меньше четырех раз взрывал засвеченные рожалки, ибо самому бежать 150 метров до нее долговато
