У Советов имею ввиду
Не знаю, что вы имеете в виду, если весь разговор отсюда начался.
Мои мысли мои скакуны?
Так, ага
Сумрочный тевтонский гений в очередной решил скрестить бульдога с носорогом получив очередного уродца?
Надо полагать воздух она всасывает прямо над МТО, напрямую прямо в турбину да?
Вот так просто без очистки, без фильтров
Ух блин
ресурс то будет какой феноменальный когда вся дорожная пыль, выхлоп, и грязь начнёт засасывать в турбину как пылесос
Арийский нефильтрованный гений
Сорян, что ушел на время. Ну ладно эту книжку можно считать за аргумент, но с натяжкой. Как сам сказал надо источник глядеть, а это ой как муторно. Я соглашаюсь с тем что в пантеру могли такое впихнуть. Спор всё
а ты в курсе на чьем двигатели до сих пор летает т-95 внезапано ![]()
пререаботанный но все же немцкий -второй мировой лол кек чебурек)
Ты ема загнул. Конечно немцы в этом первооткрыватели, но не думаю что т-80 гоняет на немецком двигле)
Ну и попросим , баланс все ради баланса
т80 я хз а т95 самолет да ![]()
Об. 195 что ли? Почему это он катается на немецком переработанном двигле? Гтд стоит вроде у него, но это не значит что он немецкий
Стоп самолет? Чего? Об. 195 гоняет на Х-образном двигле А-85. Он не турбинный.
Вот смотрю на чертёж и сопоставляю с тем что знаю
Тут даже обычный пулевик на крайслеровский старенький EGG V6 под вопросом так же как и новодел кит годов 10-20 на двигатель Hemi (shaker) - бестолковая вещь на мой взгляд
если в 70 поток воздуха летел в карбюратор с фильтром, то в новоделе решили засунуть под левую фальш фару и протянуть потрубок после воздушного фильтра…вдоль двигателя и подсунуть как-то к заднице в паситковый патрубок расходящийся на 8 горшков…сопротивление и нагрев от самого двигателя как бы никто не учитывал
Основное для турбины - воздух должен быть холодным чем холоднее тем лучше что бы больше наполнить камеру сгорания, турбина должна всасывать чем больше тем лучше, не встречать сопротивление, и иметь высокую или высочайшую степерь очистки - в противном случае без очистки можно угандошить двигатель т.к. чем больше поток воздуха тем выше объёмы мелкой пыли, частиц от которых поршневая, системы маслоканалов не скажут спасибо и ещё думать надо что бы выжать максимум потому что турбина может раскрывается только на верхах, на высоких оборотах если не путаю от 4000-5000 тысяч
Тут на чертеже какой-то немецкий наркоман решил прикрутить авиационную турбину к двигателю пантеры
Он про самолёт Ту 95 и его двигатели НК 12 , но мне так в падлу про это узнавать…
Но с реактивными двигателеми были в СССР 40-50 годов большие проблемы.
Ой все ясно. Это из разряда Калаш немецкая разработка. Все баллистические тоже кста, немецкие.
Фу я прямо вытер капельки пота со лба
Если бы не было чертежа
Но опять же - вопрос про эффективность остаётся открытым
Сколько воздуха эти маленькие дючки всасывают и как, прямо из МТО? Так проводимость воздушного потока мала
Ток наверное ты не в курсе что разрабатывался он в вертолётном КБ Миля и значительно более продуман и приспособлен к жизни, чем полёт мысли из конструкторских бюро авиационных
да,да немцы дураки - нарисовали говно ![]()
да нет я просто привел пример самолета на немецком турбореактивном двигтале которые летает до сих пор.
да там половина совтский двигателей на деле копиаст немецких просто названия меняли но дураки немцы ![]()
Да настолько дураки что не за годы попыток создания реактивных двигателей применили их только в конце войны и то не доработанные. А советские как сам говоришь летают до сех пор, хоть и отчасти скопированы.
я не шарю за инженерку прочитай статью целком)
В какой-то момент даже появилось предложение комплектовать ГТД GT 103 сразу двумя аппаратами для предварительного прогрева воздуха. Первый теплообменник в таком случае должен был нагревать воздух для основного блока двигателя, второй – для дополнительной камеры сгорания. Таким образом, GT 103 фактически представлял собой GT 102 с введенными в конструкцию теплообменниками.