ля ну Маслёнка не топ конечно, но это 100% лучше бесполезного дробаша, с которым надо в упор подбегать и то не факт что ваншот будет, а немец пока тебя из мг, потом из пп и т.д.
1 лайк
в толпу на вражеской точке в здании норм
Гризган ни в коем случае нельзя убирать, ибо это основное оружие морпехов
1 лайк
Так никто и не говорит что надо убирать маслёнку, убрать надо её позднюю модификацию (М3А1) которая только производиться начала в конце 44-го, М3 как есть так пусть и будет, он вполне уместен
1 лайк
Лучше, но М3А1 по времени не в кассу (да и не сильно лучше обычного М3), так ещё такая перестановка как никак приблизит получение сносных ПП
маслёнка в топе имеет 8.2 ед урона и это лучше чем дробовик
1 лайк
А типо Мр35 имбищще неописуемое?
1 лайк
Стен и ланчестер по хорошему убрать вооьще
Раз нет британских отрядов, то и не вижу смысла в наличии британского оружия
5 лайков
Не помню если бриты в прокачке (вроде с тазиками на голове кто то бегал), но поменять скины персонажей дело не долгое. Просто тогда надо ПИАТ и Брен убирать (по Брену плакать не буду, а вот по ПИАТ-у… очень даже)
Тогда как вариант вообще сдвигать оружие штурмов не на 1 а на 2 назад, убирать ещё и дробаш, а на его место ставить Sten, а дальше как писал выше. Всё же каким бы Sten хреновым стволом ни был, в Нормандии он вполне уместен
Нет британцев в Нормандии, только прем отряд танк фаерфлай и истребитель темпест.
Не уместен, пока нет британских отрядов
Вместо пиат отлично подойдёт первая базука. Она все равно хуже, чем пиат
В этом тоже толка не особо много, потому что вместо бесполезного дробовика ты получишь быстрее бесполезный томпсон, но в итоге ни тем не другим пользоваться не будешь, перейдя как все нормальные люди на пулемёты и м2 карабин, не используя штурмовиков вооьще.
Лучше бы убрали британское оружие и в свободное место воткнули ещё пару самолетов )
Нет, но все немецкие пп в прокачке лучше, чем американские, особенно учитывая лёгкость их получения. Нормальные пп у амеров открываются тогда, когда есть м2 карабин, а у немцев уже штурмгеверы
с 1 стороны да, но с другой те же немцы юзают француза, итальянцев и т.д.
и сидеть ждать пока освободится очередь
1 лайк
Так лучше уж их добавить, чем выводить всё британское оружие. Модельки болванчиков легче переделать. Да и без них выходит что опять меликансы всех в одно жало победили.
Это пожалуй единственный способ заставить игрока использовать этот хлам вместо пиата
Тема всё же про штурмов, думаем как их сделать играбильней. Вырезать из игры/не использовать всегда успеется.
1 лайк
От этого кампания за союзников для новичков играбельнее не станет - все начальное автоматическое оружие это неинрабельный трэш, его надо вывести из кампании и дать томпсоны быстрее, а в топы дать что-то действительно крутое, ибо против штурмгеверов томпсоны в нынешнем виде вообще не катируются, ибо кал
1 лайк
Как писал выше, ИМХО, что сейчас союзникам не дай, всё будет неиграбильным калом, пока не поменяют вид через диопрические прицелы. Из них сейчас просто неудобно стрелять.
Нужно чтобы оружие располагалось на экране как сейчас когда один раз нажимаешь ПКМ (без зума взгляд в прицел), но зум всё же был. Вообще листок в этом плане уникальная хрень, сколько стрелялок не видел, везде с диоптрического прицела норм стреляется (ИРЛ в страйкболе тоже). Но тут разрабы пошли по какому то своему пути.
Вон коробчатый томпсон в Тунисе норм, к нему пришаманить бубен на 100 патронов и рукоятку нормально будет
В Тунисе нет Штурмгеверов которые точнее и прицел нормальный имеют, в Нормандии с Томми ещё надо будет добежать до уверенного поражения чела с СТГ
Зато есмь нормальный прицел у томпсона, парадокс
Это который у М21/28 с коробом на 30? У барабана вроде тоже диоптрия. В любом случае ни тот ни другой прям уж нормальным считать не могу, уж слишком сильно приближается взгляд при прицеливании закрывая обзор.
Ну это хотя бы не оптика, ХП после выстрела не отнимет)
Да, к нему и надо цеплять барабан - отправлять в Нормандию