Предлагаю следующие изменения:
Углы наводки и раздача инжам скорее да, а ускорение постройки всего подряд скорее нет. Буквально вытаскивать из-за пазухи любое стационарное оружие при том, что для противника это будет равносильно черту из табакерки, слишком жирно
полчаса строить при нашей то длительности боев… ну не.
Ну да. Длительность у нас разная, и про полчаса утрировать не надо. Более тяжёлые и увесистые вооружения должны быть медленнее, иначе уже в более лёгких версиях пропадёт смысл. Те же 12.7 явно должны строиться не 6 сек, даже без учёта нерфа живучести и пробоя
Так уже давно изменили. Быстрее строит.
Лучше отдать первому тиру пулеметчиков.
А крупнокалиберные 3 тиру инженерам. Взамен у тех и тех будут по разному вести постройки.
У пулеметчиков - ограниченный боезапас и без мешков, но углы больше обычного.
А у инженера - прочнее и с мешками, но углы как сейчас (хотя лучше увеличить обычным пулеметам, а крупнокалиберным - наоборот уменьшить у инженеров).
На деле это единственное в чем они сейчас нуждаются больше всего.
Остальное можно пока не вводить.
Полностью согласен.
Зачем отдавать все это дело пулеметчикам, если у них внезапно в руках ПУЛЕМËТЫ?
Адекватнее звучит идея от @Ravik дать крупнокал инжам 2…
Ах да, “инжи имба, срочно понерфить и вывести”
А зачем всё самое интересное спихивать в один угол? У нас классов кроме инжей не существует?
Не вижу ничего ужасного в том, что у нас два ручных пулемёта в отряде и один стационарный. Отряд пулемётчиков имеет разные пулемёты для разных целей. Ручные для атаки, стационарный для обороны.
Ещё как вариант, можно оформить КП по типу миномёта. Чтобы он разворачивался и убирался снова для переноски. Только не так быстро как миномёт. И чтобы он занимал слот оружия.
Это чтоб люди брали хоть какие-то отряды, кроме радистов, инжей и штурмов. Дать ещё бронебойщикам какие-то топовые противотанковые пушки - люди будут думать какие отряды засунуть в сэтап
Ну сравни, кто злее вооружен, инжи или пулеметчики?
Инженеры - все еще не самый популярный отряд, так что нет ничего страшного, чтобы повысить их полезность. Сугубо на мой взгляд.
Инжи строят ПТ-ружья и зенитки. Сейчас ещё легкие пулемёты. Они и так супер эффективны против любой угрозы.
Ахаха. А старый баг в Нормандии таких вопросов не ставил (инжам можно было дать любое оружие)
Совсем нет. Все кроме зениток и иногда пто было калом. В сталике еще ампуломет есть. Но это для обороны хорошо, а в атаке они кал полный
Я в Мск строил пулемёт и набивал по 100+ фрагов чисто на нём. Причём сидя за ним весь матч. ПТ пробивает практически любой танк в лоб (надо просто починить его резиновость), ну а зенитка это лучшее средство против самолётов. Так, что не согласен. Плюс я предлогаю дать проф.инжам уникальные постройки. Тогда они будут ещё эффективнее.
пулемёт, пушка, зенитка и автоматические винтовки это куда более универсальный сетап, чем пулемёты, которые помимо тяжести могут быть в целом косые-кривые, как МГ в Сталинграде, и без сошек не способны ни на что.