Вот вы говорите совок. А чего же не пендосы, лягушатники и капуста (американцы\французы\немцы соответственно)? Это раз. А насчет воевали не воевали: А “Нормандия-Неман”, а участие совместное в контроле Ирана, а предоставление аэродромов для бомбардировщиков, а операция в Манчжурии после ВОВ, а обмен разведанными и т.п.? Если войска не воевали прямо в одном окопе это не значит что не было координации. Иначе можно сказать, что Великобритания воевала в Африке - это одна война, в Европе - другая, у себя на островах - третья, в Атлантике четвертая и т.д.
1 лайк
Ну иметь информацию и вести боевые действия две разные вещи,а по поводу совместных операций,если же такие примеры будут и с Африкой,а не только с Европой то тогда забирают слова назад,но опять же,по масштабам не все совместные операции большие.
Определила. США могли производить не больше 2-3 бомб в год. Это количество при тоннаже 47 килотонн ничтожно мало. На Дрезден союзники высыпали в несколько раз больше тоннаж. Рухни СССР и на этом союзники спеклись бы как тараканы на сковородке.
1 лайк
Победа СССР в Великой Отечественной войне и разгрома Квантунской армии в Манчжурии внесли решающий вклад в победу Антигитлеровской коалиции. 607 из 783 дивизий немцев и их сателлитов были разгромлены или пленены в ходе Великой Отечественной войны.
Применение ядерного оружия не было определяющим фактором даже в Японской компании. Япония капитулировала только после коллапса Маньчжурской группировки. Ядерные бомбардировки Нагасаки и Хиросимы были менее смертоносны чем ковровые бомбардировки союзников.
1 лайк