Всем снова здравствуйте. На данный момент надо повысить урон (как говорил товарищ ниже, из за большого останавливающего действия. спасибо за доп. информацию, но револьвер и вправду был хорош, ибо мой дел из примера ниже дед служил с ним в конце 80.)и заменить на самовзводную модель. У оси нормальный пистолет, то у советов говноган.
P.S. мой Дед какое то время охранял поезда. Из оружия у него был наган. По его словам очень хорошее оружие.
1 лайк
Как говорил мой дед: “Да я этот пистолет даже в руках не держал, отцепись ты уже от меня”.
1 лайк
Во первых револьвер
Представь первую картинку
Во-вторых:
Не надо закрывать форточку там, где была простая шутка.
1 лайк
Ты серьёзно захотел нормальный револьвер? Ну смешной… А ещё почему-то сообщение скрыто, отредактируй его.
Правильно! Зачем ру токсикам нормальное оружие?
1 лайк
в реальности наган хорош, потому что останавливающее действие его пули очень большое. Поэтому при попадании наносит много урона. Да ещё и ручная модель неприхотлива и проста. В игре не только ему, но и остальным пистолетам нужно поднять урон, особенно вблизи, и будет гораздо лучше
3 лайка
Потому что автор-ру токсик. Нет такой кнопочки
А вот, появилось
Да, у меня дед с ним аж в конце восьмидесятых служил
ГОСТ есть ГОСТ
Плюс есть револьверы с автоматической экстракцией (и даже сразу после выстрела)
Плюс есть пистолеты под унитарный патрон с магазинным питанием и без барабана, а перезарядка у них мускульная.
Повод оставить наган в говне? Тем не менее каждый называет как ему удобнее
А зачем револьверы апать? Они и так прекрасны
От этого это револьвер? По ГОСТу это не револьвер
Эти да, но не наган. Новички в него не смогут
Это выбивает одно из отличий из списка про “чем пистолет отличается от револьвера”
А еще пистоли были в средневековье. Вот видите!!!
Наган это первый пистолет у советов
Или как то так