Уничтожение огневых точек противника
Про бтр:
У СССР не было десантных бтр, их поставляли США и бриты. У США довольно большой парк бронемашин. Также у немцев тоже были десантные бтр.
Предлагаю, дать Universal Carrier и М3А1 скаут Союзникам.
Universal Carrier
Вооружение:
7.7-мм Брен (также в дополнении мог быть противотанковым ружьем Бойс, но с экипажем 3 человека) В советских документах обычно указывается вооружение БТР из ДВУХ пулеметов и одного ПТР или ТРЕХ пулеметов, один из которых мог быть станковым. Иногда штатное вооружение снимали и ставили отечественные образцы ручных и станковых пулеметов.
Экипаж 4 человека, мог вмещаться десант +4 человека.
М3А1 скаут.
Вооружение:
Пулемет 12,7-мм М2НВ – 1 (б/к до 700 патронов);
Пулемет 7,62-мм М1919А4 — 2 шт (б/к до 8000 патронов).
Десант по ТТХ мог быть до 7 чел. и 2 чел. экипажа.
Предлагаю, для бтр давать 3 юнита для десанта, оснащенные 2-мя болтовками и одним автоматом или полностью полуавтоматами( для баланса). И 2-х юнитов для экипажа, оснащенными болтовками. Можно было бы добавить механику, при которой игрок с группой десантировался, экипаж управляемый ИИ ( отъезжал, если игрок высаживался вплотную к зданию) и поддерживал огнем.
Лень писать про немцев, если понравиться напишу и про них.
Про туниских мотоциклетов- мясо.
Там 3 члена экипажа, один бездельничает, дайте возможность ему стрелять в мотоцикле.
Также, можно в группу не один мотоцикл, а 2, но убрать одного из десанта у каждого из мотоциклов.
Возможно, поднимется вой, про то, что у СССР не было культуры штурма на бтр и поддержки бтром группы. Кстати, вроде как у СССР был Т-20 броневик с десантом, точно не знаю, помню по ГиГу.
У нас не ирл боевые действия и не симулятор. Зачем эти описательные моменты, если все в конечном итоге сведётся к банальному стоянию в кустах и стрельбой через всю карту из пулемета, либо самоубийство об точку.
Те же функции сейчас и танки выполняют.
Кстати, уже пробовали попросить у разработчиков. В масштабах листка они смотрелись бы более уместно и сбалансированно.
Мотопехота играла весьма важную роль, особенно у немцев и союзников, так что без нее как то не комильфо. Пусть стоит и стреляет в кустах, кому она помешает? Любое разнообразие механик идет только на пользу. В идеале под нее можно слот дать с развитием мотоцикл-джип-бтр.
Но у нас нет резкого прорыва обороны. Игра идёт за сараи и что ты солдатиком в плотную подойдешь, что на танке, что на БТР - все одинаково. Яж не против техники.
Допустим, пехота не может подойти к точке, тут влетает БТР с фланга, отвлекает внимание, уничтожает часть защитников, в принципе можно танком расстреливать, но это даст альтернативу
БТР актуален только в Тунисе, ну и может быть с натяжечкой в Москве и Нормандии. С натяжечкой только потому что большая часть карт - клозет комбат и точки друг от друга в 50-ти метрах.
Берлин и Сталинград - ну и где вы будете кататься? По канцелярии захват в коридоре? Или по парковке перед вокзалом?
Про ТО и смысла говорить нет - там может быть и масштаб такой же как и в Тунисе, но проездов очень мало. Один два бронивика умрут на самой короткой дороге и все - наваливай круголек вокруг точки на 2 минуты.
Так не обязательно во все кампании давать, а там где есть открытые пространства почему нет? Да и игрок сам может решать где ему кататься, слот дать под них, а там уже по обстоятельствам. Есть же у нас истребители без бомб, которым не с кем воевать а бтр всяко себе применение найдет.
Это к мапдизайнерам вопросы. Зачем столько неестественного мусора на проезжую часть кидать?
К тому же техника с закрытой рубкой в условиях города может вполне себе существовать, но есть таки, которые во всём лучше.
