Добавление перка на штурмовое оружие и об балансе в целом

Добрый день!
Недавно вышло обновление, которое добавило новую категорию оружия “Штурмовая винтовка”.
Доступно будет данное оружие лишь штурмовикам и инженерам.
Тут сразу встает неочевидная проблема:
Замещение ПП у штурмовиков бьет по СССР , чьей сильной стороной являлись сильные ПП. В итоге Штурмовое оружие дате паритет между штурмовиками СССР и ОСИ. Но при этом пулеметы все еще являются чрезвычайно сильной стороной ОСИ , с которыми не может сравниться ни один пулемет СССР (причем вся линейка от МГ-13 до МГ-42 имеют столь хорошие статы, что иной раз разница в более чем 2 раза. Для сравнения самый первый пулемет оси и самый топовый пулемет советов в Москве.



А вот все пулеметы кампаний Москва-Сталинград-Берлин

Опять же добавление штурмового оружия делает отряд штурмовиков Маст-хэв, снижая необходимость других отрядов (если раньше я оставлял один отряд с ППШ и имел так же отряды радистов/бронебойщиков/пулеметчиков/снайперов/инженеров, то теперь я вместо бронебойщиков, снайперов, пулеметчиков буду брать еще два отряда штурмовиков и отряд инженеров).
Что бы сохранить старый баланс отрядов который, в котором все были более-менее равнозначными предлагаю:

  • Перевести в категорию штурмовое:
    ФГ-42(оба), СТГ(и все его производные МКБ, МП-43), ВГ 1-5, АВС, АВТ, Автомат федорова, МГ-13,М2 карбайн, так же снайперские версии автоматического оружия.

  • Переработать отдачу у немецкого оружия ФГ-42(оба),СТГ(и все его производные МКБ, МП-43),ВГ 1-5.Вот вам для сравнения статы Штурмовух оси (при условии, что сейчас ФГ-42 которое стреляет такими же винтовочными патронами как и АВС/АВТ имеет отдачу в два раза ниже(и вертикалку и горизонталку) , а также на 5 патронов больше, при равном уроне, что выглядит как минимум странно. Даже опуская тот момент , что АВТ/АВС это общевойсковое оружие солдат СССР, а ФГ это специальный пулемет для элитных частей парашютистов)
    Отдача и боезапас немецких стволов:





    Отдача и боезапас стволов СССР:


  • Сделать специальный перк в категорию “Обращение с оружием” - “Штурмовик”(“штурмовик снайпер” для снайперов) со стоимостью 13 ед., который позволяет бойцу брать в руки штурмовое оружие (перк доступен для всех кроме штурмовиков/пулеметчиков/экипажей боевых машин/летчиков).

  • Переработать штурмовые винтовки из списка, что бы был горизонтальный баланс (отсутствие штурмовых винтовой первого/второго/и т.д. тира. Все оружие имеет свои сильные и слабые стороны. Выбор конкретного штурмового оружия зависит лишь от стиля игры).

Данное нововведение сможет решить следующие проблемы:

  • Вернет баланс отрядов где нельзя выделить обязательные к использованию и посредственные.
  • Уберет преимущество штурмового оружия перед другими видами оружия (без перков на вертикалку/перезарядку/шанс войти в раненое состояние).
  • Бафнет болтовки ввиду их общей доступности и возможности использовать специальные дорогие перки.
  • Повысит востребованность дешевых перков (ввиду, что из-за перка штурмовик уже нельзя будет претендовать на перки ценой выше 6 ед. при максимальных статах бойца).
  • Сделает более доступным штурмовое оружие (будем честны, мы приходим сюда за классным оружием, а не для беготни с одной винтовкой на троих, но перк “Штурмовик” не позволит взять оружие низкоранговым бойцам, а так-же не позволит использовать перки высокой стоимости).

Предвещая комментарии немцев на тему “Оружие Оси никакое не сильное, а даже наоборот!”, “Советское оружие лучше, хватит врать” и т.д. я скинул статы оружия об которых идет речь. Пусть читатели сами делают выводы какие билды можно собрать с тем или иным оружием и куда же идет перекос.

Не увидел абзаца про нерф советских ПП. Совкофилу больно?

Зато у советов есть Почти полноценный пулемет в виде АВТ/АВС каждого солдата. Ну да, отсутствие автоматических винтовок у ОСИ в москве - ерунда, у них пулеметы.

В СТАЛИНГРАДЕ. Ты сравниваешь баланс Сталинграда с балансом любой другой компании ? Так то пулеметы в СТ. явно потеряли в эффективности, по сравнению с пп и автоматические винтовки стали более привлекательными в нём.
Вот дай МКБ в Москву инженерам, тогда и нойте про баланс пулеметов.

По бомбли, дочитл. Ок.
Только вот зачем, если и так норм. Штурмовики что с АВТ и фг, что с ППШ и СТГ - те же штурмовики. По прежнему доминирование в бою

2 лайка

Это в моих влажных фантазиях? т.к. в реале отдача при авто-огне у АВС/АВТ такая что НОРМАЛЬНО И ТОЧНО их можно использовать только в строгом полуавтомате, что ДО откровенно странного и необоснованного нерфа самозарядок, был вполне конкурентный ZH-29.

А куда их нерфить то? урон?- так и так маленький, отдача?- так ПаПаШпагин например тяжелый, а патрон с слабой отдачей, скорострельность?-так она историческая. похоже очередному немцефилу как всегда маловато выданных плюшек.

А сейчас ZH 29 лучше?))))

ну так и народ нерфа самозарядок не просил, разрабы вообще любят наворотить за воротник Даунгрейдов обновлений которых никто не просил, к тому же АВС/АВТ один хрен остаются чуть прокачанной версией СВТ.

Достаточно ответа да/нет.

Как и пулеметы ? На весу, особенно в Сталинграде, с пулемета не постреляешь даже одиночными. Если в других компаниях МГ ещё может за счет скорострельности пучок пуль выпустить, то да, Автоматические винтовки проигрывают. Но пулемет только у пулемётчика 1-3 на отряд. Бойцов + большинство классов до 9 человек в отряде.

Про Сталинград мне сказать нечего, но в остальных компаниях мг “Долбит нормально” а за счет скорострельности можно аж весь барабан за доли секунд расстрелять, что же касается АВС/АВТ то в принципе это просто незанерфленные самозарядки.