тоже было в планах - один ПП,один пулемёт,3 винтовки (одна на троих).
Был выбор между ним,спитом и хорьком.
Это, канешна, мои личные пристрастия, но идея в кампании за французов выбрать не французский самолёт мне не кажется удачной, особенно с учётом того, что Спитфаеры и Харрикейны, пусть других модификаций, уже есть в Тунисе.
останется всего 1 ПП
Это может быть и фича, царство болтовок, и всё такое.
тут надо на подвесы смотреть,ибо истребитель без бомб - мусор просто по факту
тогда это максимум как ивент прокатит,не более того. Тоже самое с Польшей,и да,у Советов на тот момент даже не было ПТРС/ПТРД.
1 лайк
истребитель без бомб - мусор просто по факту
Но примеры таких машин в прокачке у нас есть.
Я, в общем-то, понял твою позицию, но, сорри, Тунис 2.0 не выглядит привлекательно.
К сожалению да, и им,в случае полного отсутствия авиации со стороны противника делать будет просто нечего => никакой прокачки.
Понимаю
Бомбы, в принципе, можно и пририсовать туда, где их не было, ничего ужасного не произойдёт с учётом того, что БК самолётов и так порезан в угоду балансу.
У истребителей не на подвесы смотрят, рукалицо
А смысл существования пулеметного истребителя при отсутствии вражеской авиации? Ногаяйцо…
1 лайк
А он и не берется просто “для полетать”. Это как с пулеметным гнездом. Построил лишь бы - результат такой же.