Тихоокеанский театр, оружие для Японцев

Предложения
1

Всех вновь приветствую, с вами ваш “Оружейный наркоман” и теперь я принёс вам предложение по поводу оружия для Японцев в предстоящем появлении Тихоокеанского театра боевых действий.
И так, начнём!

Nambu Type 1 Коробчатый магазин на 50 патронов
Eybe7SfWEAAfWO2

Nambu Type 2A Коробчатый магазин на 30 +штык-нож
624232_900

Nambu Type 2A Коробчатый магазин на 50 патронов
NdDu9P1KyuM

Пистолет-пулемёт Тип IIIC с сошками и складным прикладом
NGg-8CHCirA

Автоматическая винтовка Хино Коробчатых магазинов емкостью 10 и 15 патронов
HyPe-cZ4Lcs

P.S. Ранняя модель 1897 года имела неотъёмный магазин на пять патронов от винтовки Арисака тип 30.
476721_900

Самозарядная винтовка Педерсена армейского арсенала Коишикава
Lm-mlQJvHCY

Самозарядный карабин Педерсена армейского арсенала Коишикава
tGYFnEXq7jw

Винтовка тип В — японская версия ZH-29
bHZHyh6nWWc

P.S. Переделка производилась на арсенале в Шеньяне по заказу фирмы Токио Газ Электрик (TGE) под общим руководством непосредственно Кидзиро Намбу. Испытывалась винтовка тип В (в двух версиях, длинной и короткой) японской военной комиссией в 1935 году. Конструктивно она не отличалась от чехословацкого прототипа ZH-29 с магазинами на 5, 10 и 20 патронов.

Винтовка тип 5 флотского арсенала Йокосука
Sif8ozsY_rg

P.S. Винтовка тип 5 образца 1945 года, наиболее известная как «Японский Гаранд», была изготовлена флотским арсеналом Йокосука в марте-апреле 1945 года. В ней были устранены замечания к работе подающего механизма винтовки тип 4 и увеличена прочность газоотводного поршня и штока рамы, увеличен ресурс возвратной пружины рамы.

Опытная самозарядная винтовка 7,7 мм арсенала Кокура
1wqZqSj99Oc

Опытный самозарядный карабин 7,7 мм арсенала Кокура
dZEK9yyUTHQ

Японский пулемет Type 11

type11-01
type11-011600×1000 168 KB

Японский пулемёт Type 62

25935912_21866
25935912_218661280×485 63.5 KB

P.S. Есть ещё один вариант, но с увеличенным магазином.

Японский пулемет Type 96 с оптикой

type-96-yaponskiy-ruchnoy
type-96-yaponskiy-ruchnoy1332×850 75.3 KB

Японский пулемет Type 99 +штык-нож
1516185121197362899

P.S. Есть ещё вариант с оптикой

7978a5de6a743dbb81120906ffce1b5f
7978a5de6a743dbb81120906ffce1b5f1600×1000 119 KB

Экспериментальная модель Токийского арсенала образца 1927 и 1928 года.
zOIer1bYmdw

P.S. Барабанный магазин на 50 патронов в металлических кассетах или коробчатый 20-25 патронный магазин.

Пистолет-пулемёт Type-100/40/44 +штык-нож

CSbOYnr
CSbOYnr1116×684 7.3 KB

16 лайков
2

Да да да. Что угодно, лишь бы не Германия. Со Сталинградом уж точно понятно стало, что немцы не могут ничего предложить окромя самоповтора и единичных пушек других европейских участников Оси.

3 лайка
4

Много вижу воплей про самоповтор, но ни одной расписанной структуры кампании для фрицев в историчных рамках ВМВ. Так что у вермахта должно было появиться-то в Сталинграде, если они в ходе войны пользовались определённым набором оружия? Высосанные из секретных архивных документов “Аненербе” прототипы прототипов?

1 лайк
5

я делал темку про то что можно дать немцам в Сталинград для разнообразия
и советам тоже

Проблема не в том что немцы воевали с одним и тем же оружием - это у всех так (СССР,США,Британия)
Проблема в том что за ОСИ только немцы, ну исключение Тунис там есть итальянцы
Лично моё мнение в Сталинград надо завезти стрелковое оружие малой ОСИ - венгры (уже показали 1 пушку) румыны, итальянцы - что исторично и дает разнообразие

6

Потому что всем уже надоело играть за фрицев и в пятый раз открывать МП-40 и МГ34.

Посмотри на союзников - тут и ранний СССР, и поздний СССР, и два сильно разнящихся набора вооружения для бритов и амеров (при этом ни одного пересечения с СССР). А всё почему? Потому что тут как раз СССР, бриты и амеры.

Т.е. когда вводят новую кампанию, меняют страну союзников, но не страну Оси. Поэтому в качестве новой кампании многие хотели бы видеть Японию, просто ради большего разнообразия вооружения. При этом никто не будет жаловаться, что случился повтор вооружения у амеров, второй раз с половиной пережить можно (тем более, что там ещё не все образцы были представлены, ещё есть что добавить нового).

2 лайка
7

Чел, ты сам всё сказал. Разработчики добавили всё что можно, весь ресурс пехотного вооружения исчерпан в глобальном смысле. Дальше только Трофеи французской, польской или чешской компаний.
Что ты от меня хочешь ? Что бы я расписал каждую компанию, обвел повторяющееся оружие и сказал ровно то же самое, что и без этого ? доеб ради доеба.

8

Что ты от меня хочешь ?

Ну, мб, чтобы ты, помимо бухтежа, предложения ещё генерировал? Потому что нытье про “Опять качать MP-40” — это не позиция, это её отсутствие. Ты не говоришь, чего ты от игры хочешь, ты говоришь, чего ты НЕ хочешь, что, в общем-то, деконструктивно.

9

Он хочет новое оружие, а не 5 раз подряд качать одно и тоже.

Это очевидно.

10

А чем ранний СССР кардинально в плане пехотного вооружения отличается от позднего СССР в кампаниях? В Берлине нет винтовки Мосина, ППШ, ППД, СВТ, ДП?
У союзников в Нормандии и Тунисе различий тоже не так много, как немцефилам бы хотелось показать. Внезапно, Ли-Энфилды, Гаранды, М1 карабины, Ланчестеры, Брены и БАРы — на месте. О, и М1903 в качестве базовой винтовки для бриттов — это, конечно, 10 из 10 несовпадений.
В общем, союзники жиденько разбавлены надвое (Запад и СССР), но и только.

Энивей, мне самому очень бы хотелось ввода Тихоокеанского ТВД, пусть и не по причинам “надоело одно и то же оружие”.

11

Ты это серьёзно?
Давай посмотрим первые 5 винтовок кампаний.

М:

image
image1313×580 141 KB

Б:

image
image1316×590 143 KB

В Москве предлагается гораздо больше болтовок. Стартовая болтовка, 1891, Драгунка, Винчестер.

В Берлине московская 1938 является вообще стартовой, когда как в Москве она четвертая в списке винтовок. В принципе здесь другая кривая развития.

В итоге, на обе кампании 8 уникальных винтовок:
Мосина 1944, АВТ-40, Винчестер, Драгунка, снайперский АВС, Мосина 1907, СВТ-38, СВТ-40.

Пулеметы:
Мадсен, ДПМ, ДТ являются уникальными (итого 3).

ПП:
ППД двух вариантов, ППС двух вариантов, секторный ППШ. 5 вариантов.

ПТ:
В принципе уникальные образцы, ещё 4.

Итого имеем 8+3+5+4=20 уникальных единиц вооружения на 2 кампании.
Ещё 8 (всего 8!) пересекающихся.

И на всё про всё 28 единиц оружия, которые полностью отсутствуют в других 2 кампаниях.

Теперь Амеры-бриты.

Винтовки:
Росса, М2, м1 гаранд с гранатомётом, снайперский м1 гаранд, м1 карбин с гранатомётом. 1917 энфилд, СМЛЕ, СМЛЕ с гранатомётом, снайперский энфилд.
Даже 9 уникальных винтовок, и 5 общих - спринг стартовый, снайперские А1 и А4, и оба М1.

ПП: тут признаю, повторов поболее будет, но всё равно посчитаем:
Уникальные - М3, М3А1, и 1 из томпсонов = 3.
Винт, стен, ланч и 2 томпосона повторяются = 5.

ПТ: Базука и Бойз; пиат повторяется.

Пулеметы: 2 уникальных и 2 повторяются.

Итого 9+3+2+2 = 16 уникальных и 13 повторяется. 29 единиц оружия.

Общее итого по союзникам - 57 наименований, из которых 36 уникальные в тех или иных кампаниях.

Посмотрим теперь на Ось.

Винтовки, Москва:
Начальный гевер - уникален.
Кар 98 - присутствует везде. Совсем везде.
Vz - уникален.
Довоенный кар - уникален.
Довоенный кар с оптикой - нет.
Кар98 с гранатомётом - нет.
Гевер 41 - нет.
Гевер 98 - уникален.
ZH - да.
Снайперский МКБ - да.

Винтовки, Берлин (далее привожу только новые образцы вооружения):
VG2 - уникален
Гевер43 - нет
ФГ42 - нет
Снайперский гевер 43 - нет
ФГ42-2 - нет

Винтовки, Нормандия:
Манлихер - да
МАС - Да
Кар98 с новым гранатомётом - да (пока что).

Винтовки, Тунис:
Уникальные образцы представлены в виде 3 каркано, 2 снайперских каркано и армагеры. Итого 6.

ПП, Москва:
МП-28 - нет
МП-38 - да
МП-40 - нет
МП35 - нет
Беретта М38 - нет

Берлин:
МП 3008 - да
М30 - нет
ВГ1-5 - да
Беретта М38 (40 патронов) - нет

Нормандия:
МП34 - да
ФНАБ - да
М1918 - да
ЗК - да
МП43 - да (больше всего уников)

Тунис:
2 беретты и ОВП.

Пулеметы, Москва:
МГ-13 - уникален
ЗБ и МГ34 - нет

Берлин:
МГ42 - не уникален
МГ42 на 75 патронов - да

В Нормандии и Тунисе уникальные пулеметы отсутствуют.

ПТ:
Только в берлине есть уникальный панцер, в Нормандии пистоль. ПЗБ и ГРБ повторяются.

Итого:
55 наименований оружия, из которых уникальных 31.

Можно даже сказать, что цифры в общем-то приемлимые (хотя везде хуже, по сравнению с Союзниками), кроме одного маленького (однако, крайне важного) но.

У союзников нет вообще вооружения, которое бы присутствовало во всех кампаниях. Пересечения максимум в двух.
У Оси же есть, причем не какое-то проходное, а которое широко используется на тех или иных этапах игры:
МГ34, Кар98, МП40.

И наличие такого показателя очень сильно бьёт по ощущению от стороны ОСИ.

4 лайка
12

Ты в норме ? Предложение одно - НЕсвзяанные с Германией компании. Уже до меня люди нарисовали и расписали всё что можно и нужно. Зачем дублировать и воровать чужую работу ?
Я не понимаю ход твоих мыслей: Если я против 6го добавления Германии как одного из противников, то я обязательно должен что? С нуля 20 компаний по 40 уровней без германии сделать ? Зачем, когда на обоих ветках уже метровым слоем пыли весь этот материал пылится .

Моя позиция: харе комппании клонировать.
А твоя позиция в чем ? Доебаться, пукнуть в воздух, мол вы ничего не делаете, а сам собственно ничего не написал, ничего не создал, сотрясаешь клавиши на клавиатуре. И чем позиция “самоповтора и единичных пушек других участников ОСИ” Тебя не устраивает ? Это не очевидная проблема ? Это не то, что уже сотню раз тут же предлагали решить ?
В конце концов ЭТО - поддержка автора темы. Он нашёл материал, предложил, а я поддержал. Сгенерировал комментарии и тем самым тема будет висеть выше других, на неё обратит больше внимание людей и тоже поддержат, возможно даже кто-то из комьюнити менеджеров (но последнее навряд ли, есть более красиво оформленные и полные предложения ).
А что сделал ты ? Уличил других что они П_сы, а сам Д’Артаньян ?

Ты эгоцентрист ? Доброе утро, форум существует не с твоего дня появления, а достаточно давно. За пол года я уже кучу раз дополнял темы, вызывал дискуссии по поводу надобности и не надобности чего либо, сам в них учувствовал.

13

Япония - СССР/Китай. Иводзимы идут лесом

15

А, так твой пойнт в том, что кучу вариантов Мосинки, Томпсонов и Энфилдов можно засчитать за уникальные образцы, тады ладно. Тока не думаю, что десять вариантов Kar98k могли бы спасти фрицев от скукоты.

16

Я привёл числа, ты уже начинаешь юлить, что я не так считаю (не обозначив сразу условия).
Разные мушки, разная скрострельность и разная отдача придаёт уникальности.

Если по-твоему, то хочешь сказать, что к Оси это неприменимо? Тогда у немцев в Тунисе вместо всех каркано можно также оставить одну штуку, из всех пулеметов - тоже один (окей, два, МГ и ЗБ), МП-38 и МП-40 тоже объединяем, объединяем вагон беретт, отличающиеся только размером магазина. Даже ФГ-шки можно объединить, ибо снимаем снайперский прицел и получаем в общем-то идентичные образцы. И уверен, что соотношение будет если не печальней, то как минимум такое же. И 3 “кочующие” пушки никуда не денутся, ибо они абсолютно различны (винтовка, ПП, пулемет), и на фоне новых, объединённых цифр будут ещё более существенны.

И кстати, беретты вроде получается есть во всех кампаниях, так что мы получаем четвертое оружие, которое есть во всех кампаниях, против такого же 0 у союзников. И если по моим текущим подсчётам повторяющееся оружие составляет 10% (3 из 31) и проблема в основном в массовости его использования, то по новым подсчётам это будет порядка 25% (4 из допустим 20 оставшихся моделей, по грубым прикидкам). Четверть повторяющегося оружия мы видим во всех кампаниях! И полное отсутствие таких повторов у союзников.

Я могу заморочиться с повторным подсчётом (это даже проще будет, учитывая, что я уже собрал инфу), но учитывая, что ты уже начал юлить, ты скорее всего продолжишь это делать. Я даже знаю, какие аргументы можно привести: “да часть оружия союзников вообще проходная, её даже в расчёт можно не брать”, “эти оружия нельзя объединять, потому что мне итоговые цифры не нравятся”. В таком случае надо как минимум определять критерий уникальности.

1 лайк
17

в чем прикол качать советов уже в 4-й раз?
да еще сильно не отличающихся от Берлина?
у китайцев вообще своего вооружения не было кроме мечей
Поэтому Маньчжурии идут лесом)))

18

Оу, вы оказывается уже открыли Cталинград
image

2 лайка
19

Не советов, а советы + Китай. Уже подробно расписывали и примерные варианты такой кампании. То ли дело уникальные амеры, ну, они же точно будут не такими, как в Нормандии. Так что рассказы про “нет оружия” как-то толстовато звучат. Не хотите лично качать - никто не заставляет. Немцев качали и что-то корона не упала.

1 лайк
20

знаем мы эти варианты кампании Т-34-85 против какого-нибудь легкого японского чи ха
спасибо не надо
поэтому все равно Маньчжурии идут лесом, а Иводзимам и Гуадалканалам ура)))

2 лайка
21

Важно не название, а то, какие характеристики будут. Американцы ровно так же превосходили японцев в сухопутном
этапе войны. Так что это не аргумент ни разу

22

Есть же прекрасная альтернатива - Китай. Солянка из старых советских, американских и прочих танков и техники европейских стран.