Я заметил что советские ракеты РБС самые слабые в игре. Американскими и немецкими можно даже танки уничтожать, главное попасть. Советскими же сколько я не работал - танки не уничтожаются. Это самые слабые и наименее полезные ракеты, просьба их апнуть.
10 лайков
С одной стороны да, но как бы… ДА!
Порой, если прислушаться, при запуске РБС’ов можно услышать звук фейерверков…
3 лайка
Может и самые слабые, но сами истребители, их носящие, прекрасны.
Если речь идёт о московском и-153, то он и не должен аннигилировать танки. Ракеты просто приятная догрузка для атаки земли, но это не основная его функция.
Если не изменяет память РБС это бронебойные, РС фугасные. ВВ меньше
А РБС тогда что?
Сравнение с американскими М8 с которых я Пантеры уничтожал и с немецкими Верферами которыми я Шерманы бомбил напрашивается само. И в плане геймплея РБС дно. Даже по пехоте наименее мощные из всех.
Бронебойные. У РБС 132 ВВ больше
Что то незаметно. Я ни один танк из них не уничтожил.
Ну они не были особо хороши, к тому же довоенщина начало пути
У тип 3 РБС 132 а не 82 они мощнее
в Берлине нет 82, насколько мне известно. 37 идёт без ракет. а у 82 пробоя на пазики должно хватать. если это те, что стоят на и-16 тип 24, то точность на полигоне у них неплоха, и урон обычно приходится на боекомплект
писал бы нормально, никто б не придирался) рбс в Москве на иле это лютая срань, и поражает танки примерно так же, как тоз пехоту-рандомом. на премиумном ишаке вроде попадают, но на полигоне
К чему и претензия.
Напомню, у штуки вместо них 250 кг.
2 лайка
ил нормально работает по пехоте залпами и в отличие от штуки вертит на причинном месте любую люфтвафлю. причём вертит с нормальным уроном. а через вертикаль нынче большинство не умеет, хотя и от неё пользу я до конца не изучил
штука бомбер. А это истребитель. Совсем разные вещи.
1 лайк
истребители тут вообще не особо то нужны, хотя нагибать могут
Мы про ил говорим.
У ила 250 кг были.
1 лайк
Оскорбления на форуме не допускаются