Любой нерф бомб только усугубит положение с суицидниками, каждый первый начнет биться о землю, чтобы в танк попасть. Проходили уже в тундре такое, с мелкими бомбами людям проще в танк воткнуться, чем учиться точечно сбрасывать.
Осталось только предъявить какие-то пруфы, кроме какого-то одного древнего скрина из Нормандии.
Вот что получается тезисно:
- Проблема каруселей на самолетах надумана, по крайней мере в Москве и Берлине такое не наблюдается. Я практически каждый день играю с ОБТ и не разу каруселей камикадзе по кд на весь бой не видел. Разовые суициды, по моему мнению, проблемой не являются. Не все из тундры пришли, очень многие убиваются просто потому, что не смогли в управление и вид из кабины. Но даже разовый сброс это потенциальная экспа, а значит прогресс прокачки.
- Дамаг бомб соответствует калибру. Сначала идем в тундру и смотрим ТТХ авиабомб, они ведь оттуда в этой игре. Далее гуглим поражающие факторы реальных бомб крупного калибра. Потом перестаем уже удивляться тому, что любая бомба может поразить и танк, и пехоту. А бомба крупного калибра - даже в траншее или в доме, в определенном радиусе. Только в отличие от реальности, в игре дом от 500 кг не сложится.
- Советская авиация эффективнее немецкой убивает пехоту. В связи с чем настойчивые требования сделать немецкую авиацию менее эффективной, чем сейчас, выглядят мягко говоря нелепо. Также СССР гораздо легче качать с нуля, по целому ряду объективных причин.
- Все советские танки лучше немецких, а не только Т-50, который почти имба, да еще и с кривой дамаг моделью. И это всё имеет прямое отношение к бомбам в контексте баланса между нациями. Очень тупо предлагать ломать что-то одно, потому что другое неизбежно тоже сломается.
- Но чтобы это всё понимать, нужно играть за обе стороны, а не прокачать на ботах только какую-то одну и топить за нерф противоположной. Подобное нытьё не более чем нубское желание перетянуть одеяло на себя, чтобы беспрепятственно нагибать на заведомо более сильной нации.
Поэтому я, играя только на немцах в Москве, и не требую нерфа всего и вся))))
(Те же ППД :3)
1 лайк
Втыкание самолета в танк тут ничего не даст.
Качаю немцев, 250+кг - имба.
Они даже парами летают и в землю втыкаются, чтобы союзники слоты занять не могли.
Никто не спорит, что начинка должна соответствовать модели бомбы (а не калибру). Разговор про ребаланс подвесов, а не перевирание характеристик.
Если попадать по спаунам пехоты, а не зачищать поле боя ближе к точкам. Килы ≠ победа. Да и когда рации уже поставят, бомбить по спаунам неэффективно.
“Т60 сильнее всех немецких танков”, так и запишем. 
На втором пазике успел поразбирать все советские танки, кроме т50, так как они слишком редки. Единственный раз против т50 с пз2 разобрал ему башню, но так как это была последняя обойма, добивать пошёл с взрывпакета.
Бросил я 250кг на т50, а забрал плюсом бт, который за домом от места взрыва стоял. Разве не имба?
Вы не видите, а другие - видят. Карусельность - эта крайняя фаза, а регулярность камикадзе, как только дают такую возможность стало уже трендом. Карусели же себе позволяют допслотовые премоводы.
Причем тут ТТХ Тундры, где нет пехоты и такого скопления юнитов? Странно, но почему-то 250кг для других те же немчики предлагать не торопятся.
Спорное утверждение. Точнее, на малом числе карт и только СБ-2 и частично ИЛ-2М-Тип3. Первый платит живучестью, второй - средней работой по танкам в хороших руках.
О, вот эту сказку я и ждал. Уже все танки хуже. А начиналось все с мантры оправдания только про т-50.
Оказывается у нас боты научились на танках ездить. Интересно, вот Вам нужно академию закончить, чтоб понять сколько за выстрел тебе выбили немецкие машины танкистов и узлов, сколько ваншотов, непробитий? Складывается впечатление, что немчики в свою какую-то игру играют и они знают отдельные секреты, которые почему-то советским танкистам игра показывает их иначе. Немцы по маникенам в практике что ли скилл оттачивают?
Нет, не имба.
Я хз где вы такое видите. Как я уже говорил, я такого своими глазами не видел, играю постоянно с ОБТ. Разовые камикадзе не в счет.
Спорит, пальцем указывать не буду, все и так знают кто.
И не вырывай из контекста, есть игровые характеристики бомб, взятые из тундры. И есть реальные бомбы и их поражающие факторы. Учитывая масштабирование и отсутствие разрушаемости в игре дамаг 250-500 даже занижен, на мой взгляд.
Никаких если. Достаточно знать карты и понимать происходящее в динамике. Какой смысл вообще респы бомбить, если в начале боя это невозможно, а в процессе на стартовых респах может никого и не быть? Если ты не умеешь - это не значит, что все не умеют. И при чем тут победы? Ты хоть прочитай цитату.
“Второй пазик сильнее всех советских танков, кроме Т-50 и то только потому, что они слишком редки.” Так и запишем.
А еще можно выключить дурака и снова учесть контекст. Любой советский танк лучше немецкого аналогичного уровня - так понятнее?
Нет, не имба. Потому что сказки не рассказывай, бомба за домом танк не забирает.
Кто другие? Пруфы будут, или как всегда, обойдемся одним чужим древним скрином из Нормандии?
Ну хз, при чем, если не учитывать того, что авиация с танками тут из тундры. И ты,в лучших традициях, цитату привел не полностью. Что там с реальными-то бомбами было, а? Погуглил уже?
Вот только не надо про живучесть СБ, я на нем играю очень много, его хрен завалишь даже пушками. Так что ничем он не платит, как собственно и Ил. Я собственно так и написал - “Советская авиация эффективнее немецкой убивает пехоту”. При чем тут танки?
Да, я утверждаю, что любой советский танк лучше немецкого аналогичного уровня. Любой кто поиграл за обе стороны, это знает. А ты нет. Считаешь, что это сказка - обоснуй.
Почему постоянно упоминают именно Т-50 я даже объяснять не буду, это как пятилетнему пытаться разжевывать очевидные вещи, которые в силу отсутствия опыта он сам понять не в состоянии.
Я не знаю, кто такие “немчики”, которых ты постоянно упоминаешь.
То есть, если у меня обе нации в обеих кампаниях в топе - то я внезапно немчик. Вероятно я еще и просто обязан топить за нерф СССР. А нет, я же просто против нерфа немцев, вот почему я “немчик”. Понятно.
С другой стороны, если конкретно ты набил кампании за СССР на ботах и топишь за нерф немцев, хотя за них не играл - то это вовсе не потому, что ты хочешь безнаказанно нагибать за СССР, просто ты эксперт по балансу. Ох уж эти нубские двойные стандарты.
Когда я писал :
я и имел в виду - всё это, то есть и про бомбы, и про баланс, и про прокачку , и про все остальное - то есть то, о чём ты понятия не имеешь. От того что ты, как обычно, обрезал цитату, суть нытья не изменится. Так что твое “экспертное” мнение по любому вопросу для меня по-прежнему очень важно, продолжай.
1 лайк
Это СБ2М хрен завалишь? Рассказывай. Это просто летающий корм. Который разваливается от первого же попадания. А если выбить один из движков хотя бы до жёлтого, то СБ2М теряет мощность и в конце концов падает. При этом он не может огрызнуться в отличии от немецкой авиации.
У немцев же и курсовые и имбо бомбы. Но рукопопая немчура будет продолжать ныть про т50 которого в бою я вообще не вижу и продолжать делать 100> киллов имбомбами.
1 лайк
Ты наверное написал это и заплакал. Бедный СБ.
Я играю на нем буквально каждый день, так что этот бред задвигай кому-то другому. Если у тебя ума не хватает мышкой пошевелить, когда тебя обстреливают, то ты на любом самолете будешь разваливаться.
А вот этот вот пассаж про нытье и руки вообще максимально доставил. Понимаешь, в чем дело - это же ты и еще три-четыре таких же “скилловика” , набивших кампании за СССР на ботах, ноете каждый день на форуме. Кучка хоть и небольшая, но крайне токсичная. Это же вам постоянно что-то мешает нагибать, разве нет?
И любую обратную аргументацию, например насчет танков вы принимаете за нытье, потому что смотрите исключительно через свою типично нубскую призму восприятия.
ЗЫ И опять начинается вот это вот унылое говно с “немчиками”, “немчурой” и пр. Может ты не в курсе, в этой можно прокачаться и играть за обе стороны, прикинь. Просто хотя бы затем, чтобы знать сильные и слабые стороны наций.
Во во. Посыпались оскорбления. Надеюсь модератор обратит внимание на типичного представителя токсичного комьюнити.
И да у сб маневренность как у бревна. Там как мышкой не тряси он не уйдёт из под огня.
Сразу видно что ты не летал на сб раз пишешь про уклонение на нем.
Может просто дело в выборе сервера и времени игры? Боты особо не летают и, соответственно, не бьются. А в бою с игроками каждый второй самолет втыкается в землю вместо второго захода (Тут же они уже где-то оправдывались, что полет для перезарядки долог и им удобнее переключиться на другой отряд, заодно повысив точность бомбометания).
Если ещё хоть немного следить за логом смертей, то можно заметить, что бьются регулярно одни и те же товарищи.
Он же предлагает менять модель бомбы (в ответ на отказ замены подвесов с 250+ кг), где другая набивка взрывчатки. Разное количество взрывчатки - разное поведение бомб.
Тут не взгляд нужен, а знание физики: сферическая взрывная волна в вакууме поражает фронтом, площадь которого растет с квадратом расстояния. Даже если отбросить потери на нагрев среды, который растет с возрастанием скорости и давления, и тот факт, что увеличение объема заряда также не ведёт к линейному росту скорости/давления, радиус поражения фугасным воздействием увеличивается не так сильно. Осколки же далеко не аэродинамической формы тоже теряют быстро начальную скорость, что в игре похоже не учитывается, бронепробитие их тоже не должно соответствовать каплевидным снарядам аналогичной массы.
А вот теперь нарисуй себе табличку для сравнения танков “аналогичного уровня”. Когда найдешь не баланс совокупности характеристик, а явное преимущество по большинству показателей, поделись с публикой. Т60 и Т50 - те танки, где живучесть больше немецких “аналогов”.
Главный плюс т50 - не преимущество над танками, а убогость немецких противотанковых ружей. sPzB 41 для гранатометчиков-II - решение проблемы (да, колеса; да, нужно “разворачивать”).
Был и в самолете, и в танке, и со стороны видел.
У меня всё больше складывается впечатление, что кто-то просто совсем ненаблюдательный (или забывчивый).
Конечно обратит, он же тоже из вашего клуба свидетелей имбовых “немчиков”. Только есть небольшая загвоздка - ты забыл объяснить, где ты увидел оскорбления.
И прекрати уже нести чушь про СБ, судя по всему ты вообще на нем не играл. А если и играл, то наверное ногами. Еще про чьи-то руки рассуждает, лол.
Самый что ни на есть прайм.
Осталась самая малость - аргументированно обосновать, с какой стати должно быть какое-то другое поведение бомб. Нытьё это не аргумент. Лично меня всё устраивает, играю за обе стороны если что. А он за немцев не играет и потому его мнение может быть необъективным, не находишь?
А еще можно почитать аналитические материалы (они в интернете есть если что) по воздействию авиабомб разного веса на различные объекты, укрытия, живую силу и т.п. У бомб (в особенности 250+) в числе поражающих факторов кроме осколков есть взрывная волна и зона избыточного давления. Как именно эти факторы воздействуют на живую силу даже в укрытиях вроде зданий или траншей даже без попадания осколков - об этом тоже есть чего почитать. Я думаю, те кто занимаются разработкой с подобными материалами знакомы, потому вот так бомбы и работают.
Только здания в игре от 500кг под стенку не разрушаются, даже деревянные. Как и траншеи.
Вот буквально вчера на штурме в усадьбе чел сбросил 500 кг на деревянный сарай на первой точке. Я, увидев воткнувшуюся бомбу, успел убежать за деревянную стенку и дощатые перегородки внутри, там где ворота. Все кто на улице был попадали, а мне только звук приглушило и прицел пару секунд немного покачало. Дистанция метров 15 была. Эту стенку даже ПП простреливает. Ничего необычного, именно так 500кг и должна работать.
А мне зачем эта табличка? Я не теоретик, на всех танках поиграл.
Специально для тебя, тезисно:
Немцы в Москве, коротко про все их танки - приваренные башни и хреновый дамаг, за единственным исключением.
СССР:
Т-60 - имбовое бронирование, как для своего уровня.
Т-26 - поворот башни в разы лучше, пробивает любой немецкий танк в лоб.
БТ - пробивает любой танк в лоб, прекрасная динамика, поворот башни в разы лучше, заброневое тоже ощутимо лучше. У пазика из достоинств только броня во лбу ,которую не пробивает только Т-60 и Т-28 (но и он с вертухана может ваншот закинуть непонятно куда, сам много раз так делал).
Т-28 - Ультимативной имбой ему не дает стать только ШС, который обычно не пробивает в лоб три танка из шести, считая премиумный. Причем два из них я за все время с начала ОБТ встречал на Т-28 раз пять - шесть.
К слову, Т-28 это единственный танк, на котором я смог набить 129 фрагов и 8 убитых танков за один выезд. Какой-то мститель на штуке смог меня забрать раза с седьмого, только когда вместе с бомбами мне прямо на крышу упал. До этого я от “имбовой” 250 каждый раз сдавал назад и успешно прятался за деревянным домом. Такие дела.
У немцев напротив единственный нормальный танк. Вот его с огромной натяжкой можно считать в балансе с советским, только учитывая недостаток с пробитием ШС.
Т-50 - Прекрасная динамика, пробивает любой танк в лоб. Не пробивается в лоб ни одним танком вообще никуда, за исключением пикселя в башне, и то далеко не всеми. Кроме того, у него кривая дамаг модель. Это единственный танк, которому даже при многократном пробитии в этот пиксель с дальней дистанции зачастую не наносит урон экипажу даже 75мм ББ (а он по факту каморный). Только чернеет казенник или пулемет. Это не считая других странностей в дамаг модели. Впрочем, возможно это просто баг и его когда-нибудь исправят. Стоит также упомянуть золотую карточку, которая резко увеличила шансы встретить Т-50 в бою, причем в топовой прокачке.
У немцев пазик J не пробивает в лоб только Т-60 и Т-28, что автоматически выбрасывает его из сетапа. На этом говне в итоге никто не играет.
В Берлине нужно сравнивать или и так всё понятно? Я думаю, там достаточно упомянуть хотя бы ту самую наклонную броню. За нее и еще за волшебный каморник 34-85 в тундре заслуженно считают самой настоящей имбой.
Таким образом я отчетливо вижу явное преимущество по ряду ключевых показателей, которые и делают игру на советских танках гораздо более комфортной и эффективной. И в этом ничего ненормального нет , всё взаимосвязано - тут танки, там бомбы. И мы либо признаем объективную реальность, либо продолжаем отрицать очевидные вещи, но тогда я в этом балагане больше участвовать не намерен. Тупо ходим по кругу.
Главный плюс Т-50 это именно преимущество над танками, собственно я выше написал почему.
А еще может быть баг или же просто кто-то преувеличивает.
Меня, на полностью спрятанном за домом танке, ни разу бомбой не забирали, как собственно и я. Если увижу своими глазами или меня так заберут на танке - просто сделаю баг репорт. А пока этого не произошло, с чего мне переживать насчет бомб? По-моему всё в балансе и работает более-менее адекватно.
лол, друже, ты когда в последний раз в игру то заходил? эти твои “легко сбиваемые” юнкерсы уже как аналог Ила-2 “Небесного танка” я стабильно 4-5 раз по нему попадаю (это если еще поспеваю за ним) так ему хоть бы хны, а от 250 бесславно гибнет от 3-6 людей или танк забирают, причем даже в радиусе 10 метров.
2 лайка
2 лайка
Я вот чего понять не могу, а как замена 250 бомб на сколько то 100 кг бомб изменит суицидность. Что будет мешать также их скидывать и врезаться. Да и вообще все бомберы заслуживают нерфа. Достали уже в край этим ленивым геймплеем с клавишей пробел. Я вообще не летаю, но сев за самолет, втупую сбросив бомбы на точку ибил 10+ тушек. Никакого скила не нужно, да я врезался в землю, но блин летать на самолётах с целью сбросить бомбы куда нибудь на точку очень просто. Во всех других играх что я играл самолеты более скилозависимы, и для набития фрагов нужно научиться метать бомбы в цель и маневрировать. Так что да нерф нужен.
А касательно танков, как я вижу ради исторического парадокса, все топовые немецкие танки уступают танкам союзников. Во всех кампаниях.
1 лайк
Как видно из топика, большинство - не устраивает.
Так уже предлагали дать пешке 250, а сб - наборы с 250 и 500. Но нытьё в ответ выдает немцефилов, которые не хотят в более качественный баланс по самолетам.
Для понимания: чтобы балансить немецкие бомбы танками, в московскую кампанию нужно добавлять т34 или КВ-1. Исторично заодно.
Он может предлагать решение, даже если играет за одну сторону. Если поднапрячь извилины, то можно обнаружить, что такое решение может предложить и игрок в московскую кампанию не играющий.
Остальных игроков за обе стороны решил проигнорировать, забыв что большинство противников предложения в открытую немцефилят…
“Текст не читаю - ответы пишу” - еще один слоган тебе нашёл, ведь про взрывную волну я написал.
Реализация в игре - очень упрощенная. Что ты и показал далее:
Я переживал и в пяти метрах - достатояно небольшой ямки и лечь (ботов снесет конечно).
Сам, небось, этот шаг пропустил?
Бомба с задержкой в землю должна заглубяться в отличии от “бетона” в игре (только в таком варианте был бы шанс выжить на 15м ), это во-первых. Во-вторых, двери и рамы окон должно выламывать на большем расстоянии от поверхностного взрыва (дверь в твоем примере должна работать “вторичным осколком”… с летальным исходом). В-третьих, на 15м от 500кг как раз еще деревянные стены должно было снести, т.е. при отсутствии разрушений капитальных построек в игре это должно как раз симмулироваться “смертью в здании”. Ну и осколки на такой дистанции тоже должны были дверь изрешетить.
Не сильно больше pz2, только наклонная ВЛД дает плюс в лобовой проекции. (Как я и написал - это один из двух советских танков, где броня лучше).
И его пробивают в силуэт все без исключений, о чем кто-то благополучно забыл. И не всё так гладко у 45мм-ки (только если ты не играл только с “принимающей стороны” - так конечно, будет имба).
Хоть где-то действительно сравниваешь, а не штампуешь “имба”! Молодец, прогресс.
(Фугас в башенку.)
При этом т28 легко разбирается даже с противотанкового ружья, а уж pz2 раздирает его на куски.
Судя по всему в противниках были пьянные овощи.
Точно сказка, а я уж подумал…
Даже на реактивном бт от бомбы не уехать, если пилот не промахнулся изначально.
Сам-то на нём играл? Пробивают его на земле постоянно (а уж сколько любителей протаранить его с самолета). И бт и т28 живут обычно дольше.
У меня странный может вопрос: все противники к тебе всегда автоматически лбом повернуты?
Если в тундру играл, то наверное умеешь в ромб, и от укрытия, и волшебную пляску “вперед-назад”. Мы же не на стрельбище.
Сам балаган создает, сам на него жалуется…
Это большинство по пальцам пересчитать можно. 100500 сообщений от одних и тех же “активистов” не делает эту группу многочисленной.
Ты все перепутал. Когда человек, который не играл за немцев неустанно топит за их нерф - это и есть нытье. И подобные предложения полностью укладываются в канву этого нытья - просто хочется еще больше нагибать, вот и всё.
Так 34 и кв-2 добавят. А напротив опять будет говно, к гадалке не ходи.
Ты наверное даже не понимаешь, насколько это смешно.
Решение чего? Я считаю, что никакой проблемы нет. Он считает, что есть. С хрена ли его мнение ценнее моего? Потому что с твоим совпадает?
Ох уж эти многозначительные многоточия. Как я могу забыть то, чего я никогда не знал? Ты всерьез полагаешь, что мне не насрать, кто там немцефилит или еще что-то делает? Я говорю за себя - играю за обе стороны, предпочтений нет. Я тебе больше скажу - выбор в игре какой-то одной стороны исходя из каких-то идеологических соображений вызывает у меня, мягко говоря, недоумение. Причем не важно, что за сторона.
Конечно упрощенная, еще и помноженная на забагованность объектов.
Ты наверное думаешь, что сострил. Ну ок, думай так дальше.
Это был сарказм. Урон у бомб крупного калибра по факту занижен, а не завышен.
Это ты кое-что забыл. Т-26 на секундочку 8 лвл и пробивает любой танк в лоб фактически в силуэт. У немцев вообще нет танка, который пробивает все советские танки в лоб, ни на каком лвл - вот я к чему. А что это мы поворотик башни не упоминаем? Типа это не важно, да? Ясно-понятно.
Цитату в студию, где я называл Т-26 имбой. И чтоб ты знал, заброневое у 45мм вполне сопоставимо с пазиками до 75мм.
Тебя не устраивает, что я не сравнил Т-26 с аналогичным пазиком? Там сравнивать нечего, пазик просто говно в сравнении с Т-26.
Если ты на Т-28 проигрываешь второму пазику, у меня для тебя очень плохие новости. Впрочем, не сказать, что я сильно удивлен после пассажа про фугас в башенку.
Как раз наоборот, мы проиграли. Скрин:
Мне насрать, веришь ты мне или нет. За домом 250 танк не убивает. Хотя конечно не могу утверждать, что прямо за каждым, мало тут что ли забагованных мест.
Нет конечно, не играл. Я же такой же, как вот эти вот граждане, которые требуют что-то понерфить, на чем они не играли. А, стоп, это же не про меня.
У меня создается впечатление, что это как раз ты на нем не играл, постоянно у него Т-50 пробивают, лол. Бедный-несчастный Т-50, я сейчас заплачу.
Ой, спасибо, что надоумил, учитель. Только есть небольшая загвоздка - в ромб его тоже пробивает даже Т-26, прикинь. Скажи-ка, а какой у тебя уровень кампании? А лучше покажи, а то меня терзают смутные сомнения.
Ну ок. То есть ты отрицаешь, что все советские танки лучше немецких аналогов, правильно я понял?
Так и строй свои ответы именно в ключе “меня лично устраивает”, а не “таких бомб не существует” или “зачем борабатывать механику поражения бомбами”.
Некоторым TV на столько промыл мозг, что удивляться нечему. В северной африке, например, до сих пор некоторые “дедывоевалят” пунические войны.
Во-о-от. Теперь просим фиксить урон бомб, добавить самолетам урон по союзникам и добавить механику заглубления бомб в грунт (те же штуководы с первого сброса “реалистичной” 250кг в бан иначе уйдут). У ястребов либо совсем бомбы забрать нужно, либо на 10кг менять (с бипланов можно еще ручные гранаты скидывать ).
Урон по танкам будет в радиусе воронки; урон по пехоте упадет (если не моделировать вторичные осколки); пробивать стены зданий будут даже 10 и 50кг при сбросе на достаточном расстоянии; пропадет проблема отсутствия урона при сбросе “в ямку” и появится урон в окопах.
Или ты против реалистичности и фикса багов ДМ при сохранении относительно имбового урона 250+ по танкам?
Тут конечно хотелось бы поподробнее. И пулеметы учти, и экипаж, и “пробивает все танки кроме топа”.
Демажили серьёзно, но тупили с добиванием (разок один додумался вплотную в борт поъехать, выбив мехвода, но с двух обойм, пока я его “заводил” на небольшую горку, он не вынес остаток экипажа).
Сам с пазика т28 простреливал, да.
Фугасы т28 достаточно мощные, тот же пз38 на много легче так разобрать. Если ты на нем играл, то должен был попадать в ситуации, когда ШС не пробиват правильно вставший пазик.
Своя команда тоже овощи, иначе бы килы по ней распределились бы более равномерно. Это не похоже на прайм-тайм.
Самый большой кд на т28 у меня был в бойцах-одиночках: в немцах был только один игрок, а боты не стеснялись бегать с прострелеваймого спауна. Нормальные игроки не дали бы воевать больше пары минут.
Если не переть на него в лоб, то со ста метров с любой стороны пробивается башенка командира.
Значит ты не берешь танк “аналогичный по уровню” т50, пробивающий последнего в силуэт (как и предыдущий), но при этом жалуешься, что пробить т50 нечем?
Я отрицаю, что “все советские танки лучше немецких аналогов”. Одноуровневые способны друг друга разобрать, всё зависит от того, кто кого заметит первым.
Либо ты прокачал сначала немцев, и у тебя на фоне более низкого на тот момент скилла такое предвзятое отношение. Либо большой любитель немецкой авиации и подсознательно пытаешься раздуть “проблему танков”, чтобы не получить нерф.
Почему же ты, вместе со своими немногочисленными единомышленниками, не выстраиваете свои ответы подобным образом? Например: “меня лично немецкие бомбы не устраивают, хоть я на них и не играл” или “вместо самой массовой бомбы должны быть бетонные, потому что лично я так хочу”. Я-то как раз и говорю от своего имени и основываясь на своем опыте.
Да запросто. Специально для теоретиков - с приваренной башней пулемет не успевает за бегущей пехотой. Урон пушки там как у противотанкового ружья. Пробивает все, кроме топа. А Т-26 пробивает всё. Еще что нибудь?
И че? Убил целых два стрелка за пулеметами в башенках? Там 6 человек экипаж.
Просто расскажи, сколько ты убил пазиков с 50 мм во лбу фугасами в башенку.
У тебя то те овощи, то другие, ты уж определись. Это как раз прайм тайм. У нас в команде 4 ливнуло и вместо них играли боты, вот и всё.
Это у тебя. А у меня по-другому. Понятно, что не везде столько набьешь, но конкретно на этой карте я знаю позицию, с которой стабильно фрагов 70-80 за выезд набиваю и где есть укрытие от авиации, если только пилот не догадается не лететь по прямой с точки пополнения.
В 99% случаев повредив только триплексы.
Это уже даже не смешно. Объясняю еще раз для теоретиков - Т-50 пробивается в лоб только в маску пушки (ок, и в башенку) , и то не всеми. Ни один немецкий танк не пробивает Т-50 в ВЛД , НЛД или щеку башни или погон. Ни топовый, ни предтоповый.
Как раз наоборот, сначала СССР, в обеих кампаниях. А ты кстати как-то подзабыл показать свой прогресс кампании, интересно почему?
Про более низкий скилл - это очень, очень смешно. В прокачке СССР нет вообще никакого челленджа, там ногами играть можно и прокачаешься до топа. Я уже понял, что ты за “скилловичок”, элементарных вещей не знаешь.
На этом дискуссия закончена. Это собственно всё, что я хотел знать. Никто в здравом уме не будет с голубем в шахматы играть.
Большая просьба, вернуть обсуждение ближе к теме. Танки и др. вооружение тут оффтоп
1 лайк