Товарищи разработчики! Ну это полный бред когда танкисты видят подброшенную взрывчатку… по условиям игры для уничтожения танка взрывпакет нужно забросить или под днище или на танк. Когда убрали прилипание забросить взрыв пакет в бою на танк почти не возможно но больше всего злит то что пакет заброшенный под днище танкист видит и тупо откатывается туда сюда без повреждений.
Скройте видимость подброшенной взрывчатки а то это какое то издевательство над пехотой.
1 лайк
Они и так крайне легко уничтожают танк,да и взрывпакет липнет хорошо.Наоборот надо снизить эффективность его немного…
16 лайков
Вообще не испытываю проблем с этим, танки лопаются на ура. И все нормально взрывается. И с вами танкисты уж точно не согласятся;)
7 лайков
Автор темы не в курсе про возможность задержки взрывпакета в руке, что танку просто не оставляет ни единого шанса, ибо взрывпакет - почти гарантированный ваншот. И это, кстати, не круто.
Жду доработки и более предсказуемого дамага от взрывпакетов, а то сейчас или ваншот, или - ничего. По идее, взрывпакет, упавший рядом, должен наносить наибольший ущерб ходовой части танка, особенно если танк колесный.
Взрывпакет на МТО - логичный ваншот.
Взрывпакет перед лобовой броней - контузия экипажа.
Но, думаю, все это появится только после введения полноценных ПТ-гранат.
17 лайков
Иногда граната взрывается рядом и к чертям ломает трансмиссию,движок и тд,но танк выживает и экипаж.
Выше все верно написали, подержать немного гранату и тогда танк не успеет откатиться. На данный момент танки и так картонные против пехоты. По моему сугубо личному мнению взрывпакет необходимо нерфить, для того что бы танк контрился либо ПТшниками, либо инженерами с ПТО, либо авиацией и другими танками. Для того что бы был смысл набирать данные отряды в постоянную раскладку. Сам по большей степени играю за пехоту, но тем не менее полностью за нерф петард, так как танков всего по два с каждой стороны и теряется их устрашающая суть.
7 лайков
Скорее халявный опыт
Вы прочитали тему? Она не про зажимание и прочее…а про видимость экипажем взрывчатки. Пусть урон будет меньше,пусть не будет ваншота технике но то что танкист види всю взрывчатку подброшенную к танку это бред.
Ну по чему бред, вида от третьего лица в танке нет, обзор довольно низок, наведение среднее, башня не крутится со скоростью света, если ещё и гранаты не видеть… при чем скорость движения танка не высока и на откат тоже необходимо время, особенно если ты стоишь на месте. Как вариант убирать видимость гранаты при не полном экипаже. Мое сугубо личное мнение.
6 лайков
В какой то степени да))) опять же играет роль беспощадный рандом. Если сокомандники ставят метки на вражеский танк и не бегут в лоб ведя за собой весь отряд из ботов прямиком на пулеметы, то танкисту довольно тяжело выцеливать одиночные цели.
1 лайк
Ну по такой логике нужно добавить уведомление о наведение на танк ракет самолёта и гранатометчика…для успешного отката.
Не соглашусь с вами, по моей логике целящегося из далека противника тяжело заметить, по крайней мере пока он не начнёт огонь, а вот летящую в тебя гранату вполне.
1 лайк
Взрывпакеты это издевательство над танками, причём и в хвост, и в гриву.
Вы наверное здесь единственное исключение - когда все негодующие ратуют за нерф взрывчатки, вы просите её бафф.
2 лайка
У пехоты есть обозначение гранат, почему у танкистов его не должно быть? Они и так страдают от ограниченной видимости. Если навык и пространство позволяют маневр, то надо давать шанс на этот маневр.
Другое дело, что при правильном использовании взрывпакета маркер его видимости не влияет вообще ни на что, потому что в момент, когда ты видишь бросок пакета, ты уже улетаешь на выбор отряда.
7 лайков
Один раз на второй точке леспромхоза держал левый берег(на бт 7),пехота вражеская пыталась закидать взрывпакетами,но не могла и пз 2 только были.Так вот сдох от того,что вражеский пз 2 не пробился нормально(снаряд вообще ничего не сделал),а он повернулся и спокойно с одного выстрела убил и командира и наводчика,а потом добил…
тоже замечал похожие баги. походу фантомные снаряды переехали из тундры и сюда. а еще ПТРД глючит дико, то на отказ стрелять отказывается, то забывает есть ли патрон в патроннике и щелкаешь спуск в холостую чтоб обнулился
1 лайк
Танки с плохим задним ходом, вроде пантеры или Т-28, часто даже откатиться не успевают, слишком огромные и медленные. Если подержать взрывпакет в руке перед броском, не успеет отъехать даже пума.
Вопрос: зачем дополнительно урезать танкистам информацию? У танков даже оптика нормально не допилена, чтобы осматриваться через нее.
Считай вообще, что это такая симуляция командира, который за гранатами через комбашенку следит.
2 лайка
Воо,я думал с соединением проблемы
1 лайк