Советские ручные ПТ средства ("альтернатива")

Прежде, чем перейти к теме, указанной в названии предложения, предлагаю взглянуть на внутриигровую “эволюцию” ручных ПТ средств, доступных классу “Бронебойщик”. По состоянию на данный момент, “линейка” выглядит так:

  1. СССР: ПТРД-41 → ПТРС-41 → Panzerfaust 60 (трофей) → Panzerfaust 100 (трофей)

  2. “СОЮЗНИКИ” (США+Великобритания): ПТР Бойса → PIAT → M1 BAZOOKA → M9 BAZOOKA

  3. ОСЬ (Германия+Италия): PzB 38 → PzB 39 → GRB 39 → Sturmpistole → RPzB. 43 Ofenrohr → Panzerfaust 60 → Panzerfaust 100

  4. Императорская Япония (ВНЕЗАПНО!!!): Тип 97 (Противотанковое ружьё) → Тип 5 (Противотанковый Гранатомёт) → Тип 4 (Противотанковый Гранатомёт)

В этом предложении я бы хотел обратить ваше внимание на советскую ветку ПТ средств. Как по мне, не хватает разнообразия.

Т.к. Enlisted (в частности, команда, занимающаяся разработкой проекта) взяла курс на уход от “120% историзма”, в угоду разнообразия контента (серия штурмовых винтовок от MKB 42 до Stg 44, Автомат Фёдорова, “болтовки” с надкалиберными гранатами и прочие “мелкосерийные/экспериментальные образцы” соврать не дадут) предлагаю добавить дополнительные “альтернативные” ручные ПТ средства для СССР

КАНДИДАТЫ

Претендент №1. 37-мм РК (БМ)

Она же, 37-мм ПТ ружьё Курчевского
image

image

Один из наиболее известных образцов динамо-реактивной пушки, разработанной Курчевским.

(историческая справка: Курчевским были созданы и запущены в производство два 37-мм орудия - 37-мм РК малой мощности (ММ) и большой мощности (БМ). Основное их отличие заключается в весе - 28 кг и 32 кг соответственно, длине ствола 1220 мм и 1250 мм и лучшей баллистике у 37-мм РК БМ.
Устройство обеих систем одинаково. В штатном положении из орудий стреляли с треноги - стрелок сидел рядом на земле. Можно было стрелять и с плеча, но это было неудобно. Лежа нельзя было стрелять. Система неразборная, на поле боя переносилась вручную. Обе пушки Курчевского имели конструктивную особенность, которая отличала их от разработок других конструкторов. Этим отличием было магазинное питание. Стрельба производилась унитарными патронами с бронебойными снарядами. Пять патронов располагались в надствольном магазине, еще один - в стволе. Заряжание было дульнозарядным при помощи весьма сложного механизма, который очень часто выходил из строя.
В 1935 году была проведена модернизация 37-мм РК БМ. Само ружье претерпело лишь незначительные изменения, но тренога была заменена колесным лафетом Соколова от пулемета Максим. Испытания выявили прежние недостатки конструкции - утыкание патрона, отказ досылателя, проблемы с тряпичной гильзой и др. В 1937-1938 г. г. пушка прошла коренную модернизацию и получила новое название " 37-мм пушка ДР завода № 8". Букву “К” (Курчевский) убрали после его ареста в 1937 г.
Заряжение производилось с казны как и у обычной пушки. Для этого был введен клиновый затвор. Тряпичную гильзу сменила латунная. Ствол устанавливался на том же пулеметном станке, но без щита. Пушка ДР показала неплохую бронепробиваемость - на дистанции 500 м пробивалась 20-мм броня под углом от 0 до 25 градусов.)

Претендент №2. Реактивное ружьё Петропавловского.

(Историческая справка: В 1931г. было испытано 65-мм “реактивное ружье” Б.С. Петропавловского. Его конструкция содержала ряд перспективных элементов: использование легких сплавов, пуск с плеча, электроспуск, щиток для защиты стрелка от газов и дульной волны. Все эти идеи нашли применение в немецких и американских конструкциях. Но после смерти Петропавловского в 1933г. эта разработка продолжена не была.)

МЕСТА ПРЕТЕНДЕНТОВ

Несмотря на то, что в реальности главным недостатком данных систем являлось низкая скорость снаряда и пробиваемость (в силу использования бронебойных снарядов, а не кумулятивных зарядов), в угоду играбельности (т.е, по секретным документам :wink:) снабдить эти образцы вооружений недостающим типом боеприпасов (как вариант). Считаю, по силе их можно сделать “аналогами” американской M1 Bazooka (у 37-мм орудия сделать пробитие на близкой дистанции (“в упоре”) 45-50 мм, а у 65-мм орудия 56-62 мм (условно))

Вес орудий не должен стать преградой в индивидуальном использовании предложенных орудий. У нас, в Enlisted, солдаты-бронебойщики (любой из них) вполне способны ловко обращаться с тяжеловесными ПТ ружьями (ПТРС- 20 кг, ПТ ружьё Тип 97 - 52 кг (!)).

Буду рад обсудить нишу “средних ПТ средств” с участниками форума/игроками, командой разработчиков. В процессе дискуссии можно рассмотреть иные возможные варианты средств, не предложенных мной

2 лайка

у тебя есть панцерфауст

Это верно
Но до него, если мы говорим о новой системе прокачки, ещё нужно дожить. На средних БР, как по мне, маловато оружия подобного класса

Ленд-Лизные базуки, чё б и нет.

4 лайка

в новой прокачке будет новый подбор по оружию
хочешь альтернатив? сразу как введут аналог птрс-у, это pzb m.ss.41

а вообще, используй взрывпакет, лучшее средство у всех во все времена

3 лайка

Об этом средстве мне напоминать не следует: не первый день в Enlisted
С успехом применяю взрывпакет на любом из танков, в любой из кампаний)

1 лайк

Увы, уйдёт в “экслюзивы” обладателей полного доступа в кампании “Битва за Сталинград”, массовому игроку сия шайтан-труба на советской стороне будет недоступна, учитывая подход(

Сам обозначил их проблемы - бронепробитие просто смехотворное, оно серьёзно так ниже, чем у обычных патронных противотанковых винтовок. “Накручивать” придётся уж слишком много. А “ружьё” Курчевского вообще скорее уж “орудие”.

Ну, моё дело предложить…
Учитывая то, какой бардак сейчас твориться, по наблюдениям со стороны, я уже ничему не удивляюсь…

они полтора бага в неделю чинят, а тут вводить что то новое – врядли
тем более что уже всё продумано. птрс попадает на пз 4е и пз 4ф1, этот картон шьётся в борта, иногда в башню
а грб и штурмпистоль стоит против т50 и т28
так что нет необходимости разрабам напрягаться

1 лайк

Ну лично мне всегда интересно почитать и обсудить адекватно составленные и предложенные предложения. Просто тут я бы предпочёл зайти не с “довоенной” стороны.
Есть предложенная Гарматой Ленд-Лизная Базука, есть экспериментальный ПГ-6, способный отправить в цель гранату РПГ-6 с адекватным бронепробитием.

2 лайка

так в скаминграде ПТРС является единственным средством борьбы с танками у советов

Тип 97 штыка не хватает(

А так ПГ-6 можно вставить. Не ахти что, но и не совсем с голой жопой.

1 лайк

вот ещё забыл противотанковая собака
image

1 лайк

Нюанс в одном - какие ТТХ ?

На сколько я погружался в тему, они попросту стреляли и всё. Никакой информации о снарядах и уж их пробитии нет. Вероятно просто болванки метали ради демонстрации.
От таких систем не просто так отказались, вплоть до признания вредительских с вытекающими последствиями.

То есть на уровне ПТРД ?

Ленд-лизные базуки и трофейные японские ПТР на крайняк.

Я предложил разработки межвоенного периода исходя из того, что у нас подобное вооружение уже есть в игре (тот же Фёдоров, пулемёт Шоша и пр.)

Предложенные Вами варианты тоже хороши!

Я, между прочим, тоже жду ввода полноценных ПТ гранат для всех играбельных фракций

1 лайк