Предложение по радистам

Сейчас радисты в не-профильных отрядах практически бесполезны, арта с КД 3 минуты скорее слегка приятный бонус чем реальный плюс.

Предлагаю немного разнообразить возможности радистов и добавить таким образом функционала для радистов в непрофильных отрядах - сделать возможность отказавшись от возможности вызова артобстрела, обнаруживать (например посредством показа значка на миникарте) местоположение ближайших вражеских радистов (во время вызова ими артобстрела) и точек спавна. Реализовать это можно например сменой радиостанции у радиста.

Таким образом, непрофильный отряд с радистом может стать охотником за точками и радистами врага, что разнообразит геймплей и добавит противовес этим тактикам.

9 лайков

Отличная идея. Радиопеленг принёс бы разнообразие в игру, только нужно на мой взгляд заставить игрока хотя бы сделать какие то операции для этого, Например снятие пеленга в паре тройке точек и только после этого указывать позицию вражеской радиостанции.

2 лайка

Что делать с этой информацией? Радисты будут на вражеском респе или на передовой. В первом случае эффективно достать их сможет только штурмовая авиация, а во втором случае это обычные бойцы кидающие каждые 30 секунд артиллерию.

С этой инфой радиста может снять снайпер, достать миномётчик, разбомбить пилот, обстрелять танк и т.п. Всяко лучше чем страдать от артобстрелов по КД без возможности как-то отконтрить его.

пеленг можно сделать в радиусе 50 метров и то когда радист сидит за рацией + запеленгование будет происходить в течении минуты)

2 лайка

В Энлисдет хоть раз заходил? Кроме пилота все перечисленные классы ничего не смогут сделать против радистов на респе. Пилоту лучше потратить свой сброс на что-то более ценное чем отряд радистов.

Заходил, играю с альфы в тиме с другом. Часто беру сапорт из перечисленного (кроме самолёта, не умею летать) чтобы по наводке друга (или своей) сковырнуть кемперов. И сам стараюсь маркерить важные цели: кучки пехоты, технику, пулемёты и т.п.

Я играю не на фраги а на победу.

1 лайк

Зачем ты решил поделиться этой “ценной” информацией в контексте нашего диалога? Игра с твоим другом как-то помогает снайперам и танкам выковыривать спрятанные на вражеском респе цели?

Я являюсь тем самым снайпером/миномётчиком/танком который выковыривает спрятанные на вражеском респе цели, при необходимости. Как по своей наводке так и по наводке друга (от рандомных фрагодротов этого обычно не дождёшься).

1 лайк

Охотно верю в способность твоей снайперской винтовки стрелять через здания, холмы и иные непробиваемые препятствия :rofl:

В Нормандии вполне себе снайперится, миномёту пофигу на дома.

1 лайк

От миномета очень легко уйти, но мы вроде говорили про танки и снайперов?

Не обращай на него внимания, он ничего кроме ололо к точке не умеет. Он тут недавно в теме нерфа миномётов бегал, а теперь вдруг умеет от них легко уходить, ога. Внезапно!
Ахаха, вспомнил кстати что он и в теме обижающей его лётки тоже отметился, а теперь летки вроде как и не существует для него, ну ты понял. :))

Как бы да, но механика просто сидения на месте уныла, не находишь?
Но любая возможность пеленга внесёт очень позитивный момент охоты в унылое ололо. Радист-контррадист было бы весьма занимательно. Игре в целом не хватает механик заставляющих играть на победу а не на тупую беготню к точкам по одной и той же дорожке чем и занимается большинство. Нужно внести ролевой элемент так сказать.

1 лайк

Когда ты перестанешь гореть и писать про меня всякую чушь?

Все твои посты видно, не забывай, интернет он всё помнит. Горю, ахаха, ору в голосину!

Интернет помнить все твои сливы с переходом на личности. Тебе сейчас есть что сказать в рамках обсуждаемой темы?

И опять в …-й раз напоминаю что ты не способен понимать прочитанное. В рамках темы я уже высказался, в отличии от тебя. Ой все, опять ты уделался. Ахахах.

Ну не всё так плохо, наверняка попадаются и люди работающие по твоим меткам. Я например всегда благодарю за хорошую наводку. Надеюсь это стимулирует нормальных игроков. К игорькам конечно не относится.

Ты серьезно не понял или сделал вид? Ты решил воспламениться на мои слова, но так и не объяснил что с ними не так.

К чему ты это написал в этой теме? Попробуй ответить без слива с переходом на личности.