Ну вообще это много где указано, но, есть нюанс
На сколько помню, оригинальная винтовка не имела этого огня, но послевоенные выпускаемые для Латинской и Южной Америки автоогонь был.
Хотя в вашем же описании и на той же Вики идёт речь именно о ручном пулемете.
В связи с этим если вдруг появятся более серьезные данные, было бы не плохо увидеть автоогонь на ней, свт и зх
Смотря как перевести. С немецкого это Машин Гевер, а просто гевер - винтовка. Учитывая время разработки, что подобное могло быть вызвано именно отсутствием строгой терминологии
Автоматика там своеобразная. Винтовка могла стрелять как самозарядка, так и по классике передёргиванием затвора. Именно вот это и названо автоматикой, это как бы автоматическая болтовка)
Так много, что даже если в поисковике забить Mondragon M1908 “Full auto” (кавычки чтобы искать конкретную формулировку) не выдаст ничего.
Опять же не нахожу такой информации, но магазин который производился в годы ПМВ намекает что и винтовка произведена до 1915 в любом случае.
Найдите что-нибудь, что могло бы опровергнуть патент конструктора.
В конструкции УСМ нет ничего, что могло бы позволить оружию иметь переключатель режимов огня, но для наглядности давайте взглянем на 3D модель.
Внимание на стрелочку. Мы видим что шептало оружия опирается на спусковой крючок. При нажатии на спуск, эта “ножка” проскальзывает ниже, что вызывает срыв курка.
А вот что мы имеем, когда спусковой крючок нажат, а цикл выстрела и досыла нового патрона произошел: курок взведен, шептало приподнялось. Чтобы сделать следующий выстрел, спусковой крючок нужно отпустить, чтобы шептало встало на боевой взвод.
При таком устройстве ударно-спускового механизма, автоогня тут быть не может даже теоретически.
Лично я достаточно часто обращаюсь к ресурсу Smallarms.
Собственно там и написано, что в последствии винтовка дорабатывалась и получила автоматический огонь, продавалась, видимо, с авто огнем
Так-то подобные раритеты трудно разбирать . Тот же МП 40 от источника к источнику имеет от 350 до 750 выстрелов а минуту.
В принципе, отличия СВТ и АВТ заключаются в конструкции ударно-спускового механизма. Тоесть СВТ можно превратить в АВТ просто заменив вот этот прекрасный блок.
Чтобы не разглагольствовать ещё раз на многобуков, откроем наставление, где четко разграничивались СВТ и АВТ и описывалось отличие в УСМ, по сути, единственное значимое отличие одних винтовок от других.
Стоило бы до такого же значения увеличить и для Pavesi M42
Её фишкой был урон в 15,6 единиц(у ПА 14единиц)
Сейчас главную фишку этой винтовки просто стерли
Кео как то обмолвился, что есть в планах вообще вернуть урон винтовкам до того как их апнули. Есть какая-то инфа по этому вопросу? Не хотелось бы этого.
Чет вообще не о чем бп, за все то время что его придумывали, могли бы туда и отряд нормальный под конец запихнуть. Или еще что интересное. А четыре ствола и пара шкурок на технику и бойцов, ну такое.
Можете сказать - можно ли будет переносить золотое оружие между Японией и Германией после объедения кампаний.
Просто у меня три бельгийских бара, поэтому хотелось бы знать - останется ли возможность переноса оружия между “нациями”
А можно дать бесшумную болтовку или простейшую самозарядку для обычных бойцов?
Бесшумная снайперская винтовка есть.
Бесшумный наган есть.
Бесшумный ПП есть.
Бесшмной болтовки нет…