На самом деле, правильнее балансить не напрямую и не симметрично, а нацию на нацию в целом. Грубо говоря, у советов будут рулить ППШ, а в противовес им - МГ-42 у фрицев. И тогда будет норма. Просто это потребует объяснить игрокам.
Смотрите какая картина вырисовывается на самом деле:
Винтовки:
Мосинка чуть длиннее Кара и опаснее в штыковой, Кар удобнее для стерльбы. Точность/дальность однофигственна.
СВТ и Гевер - вцелом однофигственны.
Да, самозарядки заруливают болтовки - так а надо ли вообще заставлять игроков бегать с болтовками? В одном небезызвесном ГиГ поступили просто - они вообще не вводили пехотные болтовки в игру! Пехотинец начинает с самозарядкой а потмо переходит на ПП/ пулеметы и автоматы. Болтовки только снайперский - и вуаля, не нужно балансирвоать небалансируемое. Я не вижу никаких проблем если в Энлистед самозарядки будут лучше болтовок - да и пусть, что в этом такого-то? начал с болтовки, быстро качнул самозарядку и перешел на неё - и нет проблем.
А вот далее все интереснее:
ППШ имеет высокий темп стрельбы и большой барабан и бОльшую дальность чем Шмайсер, который имеет лишь лучшее останавливающее действие в упор. Точность - похоже однофигственна.
Но при этом ДП и МГ - тоже совсем разные, при одинаковом дамаге и дальности они имеют совсем разные темп и перезарядку, боезапас.
В результате логично выглядит что балансировать надо не ППШ против шмайсера и не ДП против МГ, а связки ПП+пулемет как минимум, и еще разбавлять это винтовками!
С гранатами тоже не все гладко: немецкая колотушка долго приводится к бою (нужно откручивать колпачек и дергатьшнур) и имет долгий запал но держать в руке долго нельзя, РГД же - выдернул чеку заранее, держишь скока хочешь и резко кинул, взрываетяс тоже быстро. Представляете какое преимущество у советов по гранатам перед немцами в оперативности применения? Напрямую это тоже никак не отбалансить, надо ассиметрично.
А базука, вообще-то отсуствующая у советов? И по факту никакой бронебой у немцев против ПТРС?
В результате у разных наций сама тактика боя - разная!!! У амеров например вообще пулеметов толковых не было, зато поголовно - самозарядки и эрзац-пулемет БАР с магазином на 20 патронов но без сошек - при его-то отдаче. Кстати, в ХЛЛ вообще у амеров - самозарядки, у немцев - болтовки, и ниче, играют)))
Так что балансить надо в том числе и составом отрядов (например больше пулеметчиков у немцев в противовес ППШ), и техникой и гранатами. У разных сторон даже отряды разные - бронебойщики отрядом по сути были только у советов! У других их не было кроме единичных случаев. А расчет ДМ и расчет МГ - разные и по силе и по составу.
ЗЫ и тут возникает другая проблема: возрастают требования к игрокам. И от этого никуда не деться - если хочешь сделать в игре много разного вооружения, то это обязывает игроков уметь сообразить как его применять. А это автоматом другая аудитория - поэтому приходим к тому что сеттинг в прицнипе Энлистед не сочетается в полной мере с требованиями игроков из простых шутеров. Частично это можно побороть кучей обучалок в игре, но лишь частично.