Для их нормального использования требуется карты аля “поля полей”, тобишь праработаные с чутом их габаритов и проходимости, но у нас игра про пехоту которую поддерживает все остальное из чего следует, что вся карта либо исперещена неровностями или засыпана/заставлена/забарикадирована чем непоподя.
Итог: результат реализации подобного вооружения сомнителен
Думаю, что ситуативная вещь. Конечно никакого сходства с современными дронами здесь нет, наблюдение ведется от лица бойцов телемеханического отряда, требуется прямая видимость танка под удаленным управлением и противника которого он будет атаковать. Хуже всего это будет с Матильдой и Нагаямой, легче всего с голиафом Оси, но и огнеметный телетанк СССР может выйти очень неплохим.
Объясняю на примере бункера. Из бункера стреляет пулемет мешая атаковать точку. Мы удаленно подводим к нему огнеметный телетанк/ голиаф - и устраняем угрозу без потерь в личном составе. Почему собственно нет?
У японцев с его габаритами можно и в склад к точке респа вогнать, удивив союзников.
У союзников были свои версии сухопутных торпед, погугли. Да, они не выходили за пределы разработок и прототипов, в отличии от немецких и советских, но были же.
Если и выдавать голиаф немцам, то советам и американцам, как минимум, стоит выдать похожее, благо, оно существовало.
Ну, вроде как, прям использовались танкетки ЭТ-1-627 - на керченском полуострове и даже танки подбивали (“Всего под Керчью этими телеторпедами было уничтожено до девяти танков противника.”). А также ТТ-27 на базе танкетки Т-27 - в Севастополе.
В Севастополе вообще занятно вышло. Немцы применяли свои телемины, советы - свои.