а я предлагаю не превращать наш любимый проект «зачислен» в «войны грома»
1 лайк
Это куда лучше А-13 и Дамблера
А почему есть Черчилль 3, этот будет хотя бы меньше и по поворотливей, ну и “Бесплатный”
Как понял в плохом ключе. Ну а так “Аля Chi-Ri” по американски
Поставил из меньшей брони, чем у Пантеры А, но добавлю корактировку
Согласен бумага, ведь даже у Т-34-100 был один прототип, но поставил, так как что-то уникального у Немцев на 5 БР не было (только КТХ с 105-мм и Тигр (P) с 200 мм во лбу корпуса)
Т-126 со свей броней будет разваливать все пазики 2БР, кроме J, аж уши закладывать будет.
эти хотя бы прокачиваемые. а за ивентовые херни народ готов ссаными тряпками драться, даже если по итогу ничего не изменится.
как и говорил, быть он там может, но судьба его ждет такая же как у 34ок-- они гниют на скледе потому что есть КВ.
и снова та же проблема. на 3БР слишком сильный, на 4БР уже не нужен.
огромное, картонное, с пушкой средней паршивости. опять же зачем, если оба перша лучше? разве что в качестве автобуса для пехоты.
Япы лососнули? Или педевикия ничего хорошего оне выдала?
япов балансить танками-- себя не уважать. если они делали бочки с колесами, зачем их натягивать на глобус.
Единственное что были это САУ 120-мм пушкой и полностью открытой “рубкой”, САУ со 105 мм гаубицей без крыши и брони и ещё САУ с 150-мм гаубицей тоже без крыши и брони, все остальное небольшие модификации имевшихся машин, либа уже мною предложенное: Танки для Японии
ЗА всеми лапками. Машины действительно интересные.
“Бумага” Пантера 2 только в комплектации из Тундры. В отличии от фанерного Хо-Ри у Пантеры 2 был (и есть, вообще то) полностью законченный корпус, только башню так и не изготовили (нет, там должна была быть своя башня, а не Шмальтурм от Пантеры Ф), так что имеет право на жизнь куда больше, чем любые версии Хо-Ри
1 лайк
И с бронёй как у пазика
Хороший аналог т 44 100 в прокачку
Но нюанс в Schmalturm 88мм не влезет
Увы и ах
то что одна бумага более бумажная чем другая бумага сути дела не меняет. аксиома эскобара.
Так не влезет, что аж была спроэктирована и влезла
Эксперт танкостроения хренов
Она делалась под 75мм, а 88м квк это шиза улитки
Чёт впринципе сомнительное предложение, всем по факту сомнительные танки и только немцам танк у которого аналог это т 44 100
Нет. Перевооружение под 88 мм пушку планировалось именно для пантеры Ф (даже не пантеры 2, вот это реально ошибочка). Но установить 88 мм пушку в шмальтурм вполне реально
И да, я напомню, что башня Ис 2 вообще проэктировалась под 85 мм пушку, а впихнули 122 мм дуру
Теоретически 88мм туда были впихиваемы по проектам, чертёж как минимум маски орудия для того проекта быстро гуглится. Насколько было бы удобно - хз, вангую, что не оч
Это как с Тигром 2 и 105мм орудием - тоже сколько было экспертных мнений “не влезает никак”. По итогу - влезает, хотя смотрится всё это, даже в теории, довольно васянски
Там другая башня была для этого
в тундре вон на ренгене пушка сквозь текстуры.
для 88мм была отдельная башня
увы
Спасибо листкому за то что скинул всё это
Ну так это блин чертёж шмальтурма
Чутка видоизменённая маска и всё