Танк "Тигр" на самом деле ломучий хлам? Большой анализ эффективности самой противоречивой военной машины немцев. 2. Видеокадры подбитых немецких танков

Часто “Тигры” не могли даже просто доехать до поля боя из-за поломок и вязли в грязи, становясь легкой целью.

Американский офицер-танкист Кристофер Вилбек в 2004 году сделал непредвзятый анализ эффективности танка “Тигр”. В своем исследовании он утверждает, что в немецкой доктрине уделялось большое внимание борьбе тяжелых танков с танками противника. Из-за этого акцента в первую очередь анализируется соотношение собственных безвозвратных потерь к количеству уничтоженных танков. Вторичной мерой эффективности является выполнение батальонами возложенных на них задач.

Большой анализ немецких потерь и потерь союзников по тяжелым танковым батальонам немцев. Так при анализе выделился 103-й батальон, он за 3 месяца уничтожил аж 500 советских танков - на 50 уничтоженных советских один “Тигр”. Цифра эта конечно под большим сомнением. Но если свести всю статистику к общему, то на уничтожение 5 танков союзников приходится 1 танк “Тигр”.

Видеокадры подбитых немецких танков

Нарезка документальных видеокадров подбитых и уничтоженных немецких танков с разных фронтов. Вторая Мировая война.

2 лайка

т-34 первых серий к слову были даже хуже…

И ?! Т-34 это совершенно другой класс танков , причём здесь вообще Т-34 ?! Вообще то с Тиграми корректно сравнивать только сопоставимые по классу танки например ИС-1 , ИС-2. :wink:

а как класс техники связан со слабой тех частью танка?
что тигры, что т-34 первых серий выходили из строя регулярно

1 лайк

Если сравниваешь танки между собой , то это связано напрямую. Например по количеству Т-34 во множество раз превосходили Тигры , соответственно поломки Т-34 были не столь существенны на поле боя как поломки Тигров. По мобильности Т-34 многократно превосходил Тигр , и соответственно Т-34 было гораздо легче отбуксировать и починить , в том числе благодаря большему количеству техников знакомых с Т-34 и гораздо большему количеству запасных деталей Т-34. И всё это только из-за того что Т-34 это абсолютно ДРУГОЙ класс танков. :wink:

Кроме того, русская техника всегда была простой и сделана так, что бы мелкие поломки были доступны к устранению даже неквалифицированному экипажу. Еще я хотел бы отметить то, что Т-34 постоянно модернизировался еще с А-20 с 1939г и окончательно, его детские болезни были устранены на Т 34-85. У Тигра же и у его конструкторов для этого было уже мало времени и их время стремительно истекало.

рабочей лошадкой всей войны был т-34 с 76 мм пушкой, 85 когда появилась то аж в 44…

Ну да, там и окончательно Т-34 стал нормальным танком. Который не был мальчиком для битья для Тигров и Пантер.

Конечно, куда же ему до Ижмаша…

А при чем тут Ижмаш, танки Т-34 не там делали, вы, коллега, в порыве иронии, совсем не то брякнули, уж извините за грубость.