Не хочется брать совсем кансер типа ЛАДа или пулемета Кендерса (та и обидно будет умирать с ними), хочется че нить, что можно подольше использовать, стоит ли взять СВД этот может? Есть отличия от других аналогичных винтовок? Может РМН-50 какой нибудь?
Бери РМН. Необычное оружие, как минимум. У СВД вроде вообще тх хуже, чем у АВС снайперской
3 лайка
СВД говорят такой же как и СВТ с оптикой.
Лучше РМН взять или Шапитального.
Возьми Де Лизл)))
2 лайка
Дак он Де Лайла, и я уже в целом взял бритам винтовку Педерсена, Де Лайла не доработан
М, так оно хоть рабочее? Юзабельное? Я б Панцерфауст юзал в качестве противопехотного гранатомета, в целом примерно понимаю баллистику, но тип настолько редко его вижу, что оно как будто юзлес
Фауст и РМН вообще разные вещи. Для примерного понимания, у РМН снаряды как у первого советского миномета и урон соответствующий. Штука фановая, накидывать разрыватус на фулл отряд противника весело
Лул, а баллистика?
Легкая, быстро привыкаешь на 100 и больше кидать
У Преторианца есть нормальный обзор на неё, глянь.
3 лайка