Средства индивидуальной маскировочной защиты бойцов РККА/КА. История

Приветствую, наверное многие считают что первым маскхалатом в СССР была “амёба” образца 38го года. Сам до недавного времени так считал, но это далеко не так. История маскировки бойцов в РККА берёт своё начало с 20тых годов и она совсем не ограничена одними лишь маскхалатами.

  1. Первым, принятым на снабжение таким средством была лёгкая марлевая накидка защитного цвета, в сложенном состоянии помещалась даже карман гимнастёрки или галифе. Указывалось, что боец при необходимости должен достать накидку и придать ей внешний вид, максимально соответствующий окружающей среде. Замазать её болотом либо же обплести травой.
    image

  2. Вскорее, предположительно в 1925 году в войска начали поступать белые маскхалаты с очень лёгкой тонкой ткани (не путать с зимними маскхалатами)
    Поступали на снабжение той или инной части в комплекте с различными красителями, далеё бойцы уже сами окрашивали маскхалат в цвет, наиболее подходящий для их места службы.
    imageimage

  3. В 1934 году появился полноценный зимний маскхалат, на основе которого и разрабатывались уже все последующие маскхалаты в РККА/КА
    image

  4. Путём улучшения маскхалата обр 1925 года, ввёв в 1932 году к нему плотную ткань, а позже разработав и свой новый рисунок, был принят на снабжение РККА маскхалат “амёба” образца 1932 года (опять таки не путать с образцом 38го).

  5. В 1938 году, взяв за основу зимний маскхалат образца 1934 года, было принято решение разработать такой же, но в летней вариации. Так на свет появился маскхалат “мочальный”. Присутствовал в различных вариациях, на некоторых количество мочалы было минимальным, другие же доходили в этом плане до такой степени, что больше уже походили на современные “кикиморы” снайперов. Иногда мочалу могли заменять обычною разпоротой тканью, что на практике было менее эфективно.


    image
    image

  6. Производство одного мочального маскхалата стоило целых 8 рублей, для сравнения гимнастёрка и галифе стоили 1.5 руб. Поэтому в том же 38мом году было принято решение вернутся к “амёбе” обр 32го года и уже на базе вышеупомянутого зимнего маскхалата 1934 года ввести новый маскхалат, который будет намного проще и дешевле “мочального”. Правда ближе к началу войны изза постоянных жалоб на марлевую повязку, входящую в маскхалат, было принято решение её убрать. Так и родился всеми известный “амёба” образца 1938, в котором Красная Армия дошла до Берлина.
    image
    image
    image
    image
    Как видим, был даже синий, для горной местности, так что плакать о кислотных амёбах перестаём)
    image

  7. Вероятно обилие камуфляжей Вермахта/СС сподвигнуло советский оборонпром разработать новый маскхалат, на базе той же амёбы. Новым рисунком стал не менее узнаваемый “листопад” либо же “лиственный лес”. Рисунок так же присутствовал в различных вариациях, где то листья были поплотнее и поменьше, где то наоборот большие, так же можно заметить скрещённый с “амёбой” Найти точные данные о истории разработки этого камуфляжа уже практически не реально, поэтому приходится опиратся лишь на даты фронтовых фотографий и клейма тех, которые дошли до сегодняшних дней. По вышеуказанным пунктам, принято считать, что рисунок был создан в 1943 году. Но кто то утверждает что в 42ром, лично я видел на просторах интернета плащпалатку якобы образца 42го года в этом расцвете. Повторюсь, точно определить это всё вряд ли когда получится, но чательно изучив и проанализировав, можно сделать вывод лично для себя.
    image
    image
    image



    (листопад + амёба)
    image

  8. Пальма - принято считать что это первый в мире пиксельный камуфляж, на его базе разработанна всеми известная “берёзка” в последствии мода пиксельных рисунков появилась у инных стран. Ходит множество споров был ли этот маскхалат на войне, либо же только разрабатывался в 45том, но пошёл в войска уже после войны, а если и был то возможно в ограниченной партии, одним словом это мы уж не узнаем никогда. Отрицать факт его применения в завершальном периоде войны нет никаких оснований, аналогично как и утверждать его 100процентное применение оснований нет. Где то слышал, что он разрабатывался ещё в 1944 году в ответ на появление у немцев первых ПНВ.
    image
    (фотография, сделанная весной 1945 года, только вот месяц неизвестный, да и рисунок разглядеть крайне сложно, можно спутать с одной из вариаций “листопада”, но не исключаю что это “пальма”, которая пошла какими то партиями в войска где то за месяц до Победы)


    image

По маскхалатам вроде как всё, но вернемся в довоенный период.
Халхин-Гол, наверняка на огромном количестве различных фотографий ,мы видим как бойцы оснащивают СШ-36 различными ветками, впихнутыми под резинку. Но тогда почему эта практика не применялась в годы ВОВ? Почему уделяли такое внимание маскировке шлемов, если это обычные бойцы, не снайперы, не разведчики и почему тогда маскхалаты не выходили на общевойсковой уровень и не оснащались на каждого бойца Разбираем.

image

Для начала нужно понять что вообще такое маскировка в РККА/КА и какое она там занимала место.
Весь период существования СССР маскхалаты подразумивались как "инженерное вспомагательное оснащение, а стало быть задачи одеть всю армию в камуфляж никогда не стояло, в отличии от вермахта, у которого ещё в 41вом у каждого бойца были пончо, а под конец войны у СС был целый ряд камуфлированой формы. Правда не сильно эти камуфляжи повышали живучесть немецких солдат, ну оно и логично.
Бой для пехотинца это две вещи: оборона, атака.

  • В обороне аеро/артразведка противника не будет выцеливать каждого отдельного бойца, поэтому однотонная или камуфляжная у тебя форма, для врага важно выявление ваших позиций, а не тебя конкретно, стало быть логичнее бы осуществлять маскировку вашего взводного/ротного опорного пункта и позиций в целом, а от маскировки твоей задницы никакой пользы не будет, она и так в окопе.

  • С атакой картина немного иначе. Сама атака делилась на условные три этапы:
    Первый включал в себя перемещение с исходной позиции, на дистанцию 300 метров от вражеский позиций. (Обычно на этой дистанции обороняющаяся сторона и открывает огонь, дистанция 300 метров позволяет вести прицельный винтовочный огонь)
    Второй этап это дистанция от 300 до 100 метров от вражеских позиций, наступать нужно короткими быстрыми перебежками на 10-20м, затем залечь в траву. Вот для этого и нужна маскировка головы , если в ростовой фигуре ты мишень, то упав на землю с 300 метров тебя не видно (если конечно твой сш 36 не бликает от солнца)
    Третий этап - дистанция 100 метров до вражеских окопов, на этой дистанции батальон встает в полный рост и со всех сил летит на вражеские окопы с криком “УРА” (Здесь разумеется никакой маскхалат тебя не спасёт, а весь твой камуфляж это везучесть).

Исходя из этого можно сделать вывод что общевойсковая экипировка войск в камуфляж это слишком дорогое и бесполезное решение, лучше пустить этот ресурс на несколько партий нормальных сапог, заместо кирзы, дабы боец /офицер бежал эти 100 метров с ногами полными силы, а не стёртыми в кровь. Исключение конечно же зимний камуфляж, среди белых просторов темную гимнастёрку таки видно, поэтому в зимние периоды ВОВ, от Москвы 41вого по 45тый зимними маскхалатами снабжались целые стрелковые дивизии

Поэтому в средине 30тых годов было принято решение снабдить каждого пехотинца защитной маскировочной сеткой, закрывающей голову и плечи, что какраз и было необходимым для вышеуказанного “второго этапа” атаки
image
В довоенный период индивидуальной маскировке пехотинца прилагалось большое внимание, практически каждый боец был на то время этому обучен, что какраз таки показывает Халхин-Гол. Что касается сеток, то чаще всего бойцы приспосабливали их к себе и носили так как это было удобно, следуя при этом рекомендациям. Практика показывала что маскировать шлем было достаточно, поэтому фотографий с использованием сетки так как её указанно использовать мы практически не видим. Часто бойцы отрывали сетку, но оставляли резинку с неё, в которую пихали различные маскирующие ветки.
image
image
image
image

К тому же можно отнести и каверы на СШ-36 в расцветке “амёба”, так же встречались в основном на Халхин-голе, возможно и в Освободительном походе. На фотографиях ВОВ не встречались.
image
image

А до войны оставалось каких то 3 года, разумеется все понимали к чему всё идёт, поэтому с 39того по 41вый проходило колосальное расширение РККА, в отличии от вермахта, расширение это проходило не совсем так как нужно и таким казалось бы мелким вещам как индивидуальная маскировка никто особого внимания уже не уделял, тысячи молодых взодных, ротных и комбатов даже не знали о существовании этой маскировки, а те, которые до этого занимали их места уже принимали в командывание целые дивизии, корпуса, армии.
Поэтому на момент войны тема маскировки грубо говоря затерялась во всех уставах, предписаниях, книжках. К тому же наиболее оснащёнными военными округами страны был Киевский и Западный, поэтому все эти уникальные еденицы снаряжения на ряду с разгрузочно-плечевыми лямками, рюкзаками 39го года и прочими ништяками навсегда исчезли из снабжения Красной Армии, вся эта матчасть осталась врагу.
При этом можно таки найти фотографии маскировки бойцов уже после 41го года, но чаще это именно бывалые бойцы, которые не первый год в армии.

image
image
image

Конечно же эти навыки сохранили снайпера и разведчики, но тут какраз таки уже и нужны маск халаты, а не отдельные накидки и сетки.Короче для каждой задачи своё снабжение и вооружение
image
image
image

Надеюсь кто то узнал что то новое, кому интересна эта тема)

24 лайка

Прикольно, не знал, что это камуфляж реально амебой называли, но вот “какраз” постоянно резало слух. “Как раз”.
А так — тема интересная и обширная, я б сказал, что много буков, но я же не Витнес

1 лайк

Многа букав,мало картинак, но ставлю лайку

2 лайка

Интересно. Где бы я не пытался об этом читать, везде пишут, что именно вот такой вот маскхалат появился только в 43 году. И что до него были только вот такие:

И пончо вот такого вида:

1 лайк

Именнл пончо появились ближе к концу войны, по аналогии с немецкими, да и производство было очень дешёвым. Пончо это 44-45 года

2 лайка

Надо бы все цвета амёбы добавить особено синий хочется

Тогда уж и горы паралельно добавить

Ля, как же это стильно выглядит - маскхалат и будёновка , сочетание модернового и старого. Вот бы такой камуфляж в кампании раннего периода Войны…

1 лайк

Мистер сноумен становиться адептом историчности и старых кампаний
Стадия 2. Предложения

1 лайк

Много буков , осилил

1 лайк

Зато когда пойдёт с кем то дискуссия по этому поводу, можешь смело говорить “вот я читал…”, сразу подчеркиваешь свою грамотность мол какой ты умный. Все видосики видели, а ты именно читал.

1 лайк

Кавказ самое то

1 лайк

А там были бои?..

1 лайк

image

1 лайк

Так если немцы захватили Эльбрус то логично что да (кста НКВД пыталась взять боем приют 11 он немного ниже Эльбруса и бой тот был на высоте свыше 4км) а и куча попыток немцев перейти Кавказ и через Иран дойти к Индии

1 лайк

Всегда был. Кучу раз в исторические…дискуссии на форуме врывался.

А вот их никогда не был. Дальнейшее разделение на кампании было смэрт для Листка.
Просто считаю, что игра это игра, а не реконструкция и 146% историчность никогда не даст баланс.

Я тоже не за 146% историчность, но хотя бы без исторического абсурда, ввиде тех же КТХ в сталинграде, которые там попросту не нужны, и это фикситься за вечер.
Ну и бумаги поменьше, желательно

1 лайк

Для того, чтобы в Сталинграде не было КТХ нужен был лишь простой советский…
новый фронт. Кёнигсберг там. Польша 1944 года, хз. Запирать 5 БР РККА/Германия на год в одном только Берлине было бы дуркой, особенно для советов - немцы хоть на Западный фронт свинтить могут.
Но вот год с лишним прошёл, а новый фронт на конец Войны никто делать не думал даже, зато вышел Ржев на все БР, который подтвердил, что отныне все новые кампании будут для всех рангов. Ну и смысл уже на фоне этого требовать убрать КТ из Сталика (кст почему то на КТ в Ржеве всем пофиг), дайте уже все карты на все ранги

1 лайк

Кёнигсберг просят уже сколько… со времён кампаний?

Ну а вообще, Будапешт тоже можно

Там было восстание. Даже ивент толком не проведёшь, там немцы с поляками дрались, а поляки вообще особняком стояли ото всего мира.

Ну или разрабы показали, что они ленивые
Кстати то, что Ржев на все бр — историзм, ржевская битва длилась с 41 по 43 год, как и Сталинградская…
Как и Киевская…
Как и Ленинградская…

Короче просто Ржев это аналог сталика. Не будем забывать ещё и о Тунисе, который вопреки просьбам даже на 4 не сдвинули

1 лайк

Польша не одной лишь Варшавой едина. Освобождение Польши в 1944 зашло бы на БР 4-5, даже на ранних БР не смотрелось бы клоунадой - типа бои 1941 на занятых при разделении в 1939 годах территории.

Но КТ там не приехал, даже Тигры 1 то не особо…