Не пойму что историки так взъелись, ведь сейчас пробоема историчности вообще остро не стоит. Даже фг42 и ктх под москвой ее не сломают, потому что сеттинг и антураж останется.
А вот проблемой будет если энлистед вырастет из сегодняшних штанишек и пойдет по стопам своего большого брата - тундры.
Новые бр, современная техника, солянка.
Тогда в нормандии высадку американцев будет поддерживать огнем “Паладин”. Когда введут солянку, немцы с амерами будут выбивать красную армию с японцами из рейхстага. Если какой нибудь буллпап 2005 года выпуска окажется не самой эффективной пушкой в игровых реалиях и ее кинут на 2ой бр.
Вот тогда весело будет всем. Так что, уважаемые историки и не только, как думаете, есть ли возможность не допустить такого в игре, или, может и фиг с ним?
2 лайка
Сам выдумал, сам угнетнулся.
Не пойму, чего кибершпроты бомбят от баланса. Вы представьте, что будем играть на одинаковом оружии с разными шкурками. Интересно будет?
Зато баланс.
1 лайк
действительно выдумал, историки угнетаются только выборочно, наверное ФГ 42 входит в белый список.
ну рил, Пз4Ф2 схавали, МКБ схавали, кираи схавали…
ЗААА ТОООО НЕЕЕЕ ТИИИГРЫЫЫЫ
6 лайков
Не успел один одарённый придумать офигительную историю, как пришёл другой, с невыдуманными историями о которых невозможно молчать.
Теперь может пойдёте фанфик напишите?
Т-14 Армату бросят на бр 1 по причине бумажной брони, пробивающейся из несамовзводного Нагана
Истина единственная. И она в том, что антураж и сеттинг сломают:
А) Скины вычурные на оружие/технику (розовые, неоновые, разноцветные)
Б) Современное вооружение и техника.
ВСЕ. Все остальные мнения - это личное мнение игроков. Они могут сказать, что небо красное. Но это не есть правда.
2 лайка