1 лайк
Как удобно обращаться к документам при балансе. К тому же оно и так соответствует реальным характеристикам, просто до прокачки. Давайте снова вернёмся к заезженной теме историзма и вспомним количество произведённых ФГ, в какие руки ФГ выдавался и т.д.
Затем посмотрим на урон оружия в игре, по каким документам нужно его балансить? Энергии пули? Проникающей способности? Сделаем реалистичный урон, получим ещё более низкий ТТК, затем пересмотрим систему повреждений тела, сделаем аля Тарков. Игра не должна быть полностью исторически достоверной, по крайней мере не ММО.
5 лайков
Наверное АТ, а не АС?
Улей будет долго делать ВЖЖЖ, мэм)
1 лайк
А я кстати как считал что ппс 42 топ так и считаю. Да ппс43 побыстрее и ураган что то там может, и ппш секторный стреляет быстро но ппс42 тупо лазерган. Недавно свои ппш вновь поменяь на ппс42 в сетапе на бр3 и прям удобнее играть, вот просто комфортно. Благо щас еще с псрой новичков играю у них как раз бр3 и нашлось время сравнить лично для себя эти прекрасные пп.
Так потому что куда их нерфить? Им надо дать такой автомат чтобы он сам на ножках шел и колотил пищащий кубик, а потом шел строевым шагом под прощание славянки в круг на карте. А тут нерфить. Ни-ку-да не годтся-с!
Тогда нужен или бафф мп 40 до 550 в базе ИЛИ перенос zk 383/ беретту м38 (40) на 2 бр. Ураган, ППС42/43 должны иметь равного по темпу и магазину врага, сэр.
1 лайк
Честное слово проблем с ураганом не испытываю и говорить ничего не стану. Он как-то есть и есть. Вон до этого ппс у всех был (да и сейчас у всех ППС) тоже пофиг было. Как был винрейт 80% так и остался.
1 лайк
Осеводы не ноют, да, да. Поверил.)
2 лайка
А вот насчёт этого для начала надо ввести практику переноса оных по ветке прокачки. Нам-то это все глубоко по барабану, лишнего опыта в немецкой ветке ещё на пару патчей вперёд, а вот новичку качать эту берету в 4 ранге ради сетапа на 2 бр это как-то не камильфо.
1 лайк
У СССР будет ураган хороший в ближнем бою, и ппс 43 хороший в перестрелках, появится большая вариативность в сборках так, что это предложение адекватно и обоснованно
2 лайка
Ох уж эта история
Не дает форуму спать спокойно
Пугает всех своим бытием
1 лайк
Просто так занерфииь ппс? Не вижу адекватности или обоснованности. В документах все к нынешним характеристикам подходит. А чти то хотелки - ну такое
“Убойную силу пуля сохраняет до 800 метров.”
Делаем урон на 100 метров 4.4, чтобы урон сравнивался с уроном МП-40 на 50 метрах.
“Начальная скорость полета пули около 500 м/с.” Тоже повышаем.
А с ураганом мы, надо полагать, в рукопашную ходить будем?
В целом, тема лишена смысла. Уравнение скорострела породит две одинаковые пушки, а у советов и так разнообразия мало.
Нытье не удалось. Бездоказательное продолжение в новой теме:
1 лайк
Расскажи разработчикам, как они напутали с ураганом, тоже много документации наверно нашел
Ищи инфу на ураган, нерфь его в хлам, он мне не нужен косое г*вно с которого дальше 30 м белые маркеры, и то если попадешь. И заметь его никто из нас (советов) не просил, вот совсем, он не нужен был никому.
1 лайк
Так вопрос не в том плохо он или хорош, его характеристики это бумага также как и этот мп40, то есть разработчики как минимум ураганом создали прецедент, где самого упоминания пп и его внешнего вида достаточно для добавления