СМК танк надо? Экспериментальный танк советов

Немного, но всё таки лучше (Омеро давно не смотрю, а ЧСВ сменил направленность контента)
(тут скорее принцип - клоуном хуже Крюги быть, стараться надо)

Оба рассказывают через советскую призму, Ткач нормально о япах сказал только в обзоре на сов. прем. отряд с Арисаками

1 лайк

Алко сначала пытался еще на двух стульях усидеть, но потом свалился в откровенную сов. риторику

2 лайка

А чё там за история?

От ВМВ, до сейчас, если в общем

ооо, ссылка на подпиваств, все по канону)

1 лайк

Никуда его не засунуть. Броня и пушки 2 бр,но т.к это тт,значит 3. А третий это 5 записанный карандашом

1 лайк

Сталинским карандашом

1 лайк

Что то м3 не не 3 совсем… А тут такой же принцип
Колотушка 45 и основное 76)
Все четко
2 бр))))
А то что тт… Запишим в фишку фракции)

Бт 7 ф32 на 2 бр
Только ему не дадут 2 бр.

  1. сам знаешь кто заноют
  2. 2 нормальные пушки
  3. экипаж
  4. тт
1 лайк

А там 76 :new_moon_with_face:
Собственно и у смк
Опечатка вышла…
Ну типо
Блин две пушки еще не приговор)

Т-28
:woozy_face: :seal:

3 лайка

Ухудшенный по броне КВ 1, которому, зачем то, дали две пушки, фаново, но смысла мало, мб за золото как в тундре введут, но интерес только для мамонтов.

Просто мишень без какого либо смысла

Ну советские инженеры любили танки у которых много башен.

нет, не надо, но давай