Аэрофотосъёмка.
Так есть аэростаты наблюдения, зачем самолёт?
Мой вариант - разве что для того, чтобы с него одинокий бортстрелок совсем клешнеруких лётчиков отстреливал, наверное. Разведчики обычно высоко летают, чтобы зенитчики не отзенитили по самые помидоры. А так проще “вешать” аэростат с радиусом засвета. Моделька есть, тащемта, уже готовый костыль. Чем ближе к линии фронта он висит, тем, понятное дело, опаснее - там и зениткой его сбить смогут, например.
Но как он там будет “внезапно появляться”, я хз, учитывая, что он вообще якорится к земле. Как вариант, дать инженеру радистов возможность “строить” его как все прочие объекты, тогда и анимация будет, как он надувается и подымается наверх.
Но в игре уже есть самолет разведчик…
Никто не пользуется!
неправда, я полетал недавно
потом вернул штуку на место
Ок. Ты недавно пользовался. И всё.
Фоткалась наверное вся команда врага с тобой?
ну может кто-то удивился. сбил харикейн вроде
разведки от меня никто не дождался, само собой
Просто заменить дрон на что-то более аутентичное какой нибудь самолёт разведчик - для управления непосредственно игроком
Либо идём по пути какой нибудь старой стратегии блицкриг, противостояние вылетает бот рассеивает туман войны и отображает красным врага на миникарте
Хотя к одной из теме @CrustAttack предлагали и грузовики радиосвязи, уж не помню где и в какой теме
вот она
Ну над полем боя разведчики летали редко, толку запускать самолет если у тебя пехота все видит и тут же докладывает.
В нашей же игре заметить стреляющий КП с самолета проще простого, толстую полосу трассеров поперек поля боя сложно не заметить.
Вертолеты и автожиры? Историчность конечно идет куда подальше, но это явно лучше чем деревянные Хо-Ри и автохеи.
У немцев Flettner Fl 282 Kolibri, проходил кучу разных испытаний, при чем вполне успешно, построено 24 машины с заделом на крупную серию.
У японцев автожир Kayaba Ka-1, прошел испытания еще до войны, принят на вооружение, активно использовался в артиллерийских частях. Всего построено 90 машин в двух модификациях.
У США вертолет Сикорского Sikorsky R-4, проходил испытания на фронте в 1943г, с 1944г принят на вооружение и активно применялся на Тихоокеанском фронте. До конца 1944г построено 134 машины.
У СССР автожир А7, принят на вооружение, в 1941г в боях принимала участие целая отдельная эскадрилья. Единственный из всех перечисленных аппаратов с курсовым вооружением в виде пулемета 7,62 и оборонительной спаркой пулеметов ДА-2.
А может лучше
“Дрон докладывает: вижу цель.”
?
И ми-24А советам)
Всë, пошёл полёт фантазии. Дроны, автожиры…
Просто введите инженерам радистов постройку “Наблюдательный аэростат”, а отряду радистов - дополнительный синий жетон, открывающий доступ к этой постройке.
И отряд радистов начнёт играться, как отдельный отряд, который не зазорно взять в слот, и появится новая механика - “засветка” объектов в определённом радиусе. И она же при этом не станет имбой, т.к. с земли якорь аэростата можно подорвать гранатой или тротилом, а с воздуха - уничтожить лëткой.
Можно пойти дальше и дать возможность обозревать поле боя одному из бойцов отряда (F чтобы занять место в люльке наблюдателя, а затем регулировать высоту от 1 до 50 с помощью горелки. Резко набрать ее можно 1 раз - сбросив балласт). Оп, и вдруг резко и бинокли понадобились, и радист стал корректировщиком, а вместо “автоматического засвета” в радиусе работает уже сам игрок, что требует куда меньше костылей и больше реального скилла от игрока! Минус - уязвимость такого аэростата.
Но, честно скажу, сразу вижу тут работу связкой “радисты - миномётчики”. Корректировщик может превратить миномет в настоящее орудие Судного дня.
Была такая мысля с подсветкой типо ввода нового класса командира/офицера который мог бы стрелять осветительной гранатой и пока падает цели помечаются на мини карте
Ракетой уж, не гранатой.
Вот только много ли толку от осветительной ракеты, если у нас все карты дневные?
как ты выборочно читаешь
Лучше вот этот транспортник в виде мобильного респа
42-год серийное производство.
Любой с пт винтовкой
Если на картах с аэростатами ты выбивал вражеские аэростаты ПТ-винтовкой, тогда справедливо. Я просто не пробовал с земли их уничтожать, хз, может ты прав.
Далеко ходить не надо в практике можно с пт винтовки большинство выбить. Особенно с японской. А так их и с обычного оружия сбить можно.
Согласен, идея не канает, слишком уязвимая постройка получается, с учётом того, что видна всем.
Есть ещё одна беда, которая мешает как идее аэростата, так и самолёта-разведчика: ограничения движка. У нас с воздуха объекты прорисовываются очень издалека, и такой самолёт должен летать достаточно низко и не слишком быстро. Что делает эту штуку очень уязвимой.
Есть вариант альтернативный: вызов НПС самолёта-разведчика, такой же, как бомбардировщиков, возможно - с предупреждением вражеской команды о его вылете. Игрок отмечает на карте область/полосу пролёта, и вызывает. Разведчик так же летит по прямой траектории, в радиусе под собой высвечивает цели. И тут 2 варианта:
- либо он летит дальше за край карты, а засветка падает через 10/20/30 секунд;
- либо он условно “закрепляется” над указанной областью и нарезает круги, пока не будет сбит лёткой/зенитчиком/танком с автопушкой/метким дедом с Мосинкой.
Опять же, вопросы:
- Кому давать самолёт-разведчик? Радистам, условному новому классу “Командир”, миномётчикам, снайперам, инженерам?
- Насколько он будет защищён, сможет ли он отстреливаться от атакующей его лётки?
- Должен ли это быть самолёт-НПС, или же под такое следует выделить новый, третий класс самолётов (разведчиков-истребителей) в ветку технологии? Причём у американцев тот же Р38 успешно использовался в качестве фоторазведчика, он уже есть в наличии.