Для кумулятивной струи без разницы, сколько метров для танка, лишь бы попасть.Это не артиллерийский снаряд.
1 лайк
Эта таблица есть в видео, тебе просто его надо посмотреть. До 150м у немцев было в плане, но не успели его принять на вооружение . Об этом тоже говорится в видео.
1 лайк
Берлин и, в частности, Рейхстаг защищали до последнего солдата упорно и профессионально французы, как ни странно (у меня на форуме есть отдельная тема про это). Их бы упорство и профессионализм на защиту своей Франции в свое время. Странно все это. Свою страну прос…ли в свое время, а столицу, в общем то врага, защищали до последней возможности. А еще говорят, загадочная русская душа. Французская не менее загадочна.
Не без разницы. Попасть надо в броню, а броня тоже может иметь нехилый угол. А дальше 30м ты не попадаешь из-за косости безоткатки. Такие дела
Это я знаю, были еще проект 250М, повезло, что не успели. 150М стартовая партия была захвачена на заводе Американцами.
А вот 100М были уже во вменяемом количестве и они били на 100+ метров. В документе выше по пехоте долбили с дистанции 100-120 метров.
И по поводу струи поправка. Действительно реактивная струя на любой дистанции полета снаряда дает одинаковое пробитие, но в связи с тем, что на первых модификациях не было хвостового оперения снаряд могло поворачивать в сторону от цели (грубо говоря крутило как мячик в полете). При попадании в корпус толщина брони “увеличивалась” за счет отклонения угла пробоя струи от нормали.
На видео есть кадр, когда фауст рикошетирует от брони легкого танка, наверное, вот именно такой случай.
1 лайк
Найди инфу про реальные дистанции попаданий и потерь, zaєbal. Это важно
ЦАМО фонд 81 опись 12040 дело 386. В открытом доступе пока не нашел, ищу дальше.