На самом деле и так и так возможно, это старички понимают что в игре нет баланса, новички не так критично к этому относятся, если их увлечет геймплей то он вполне сможет смириться с вашим страшным КВ, в конце концов ничто его не защитит от стака задротов у противников когда те с болтовками.
Отличное предложение, готов подписаться под каждым словом.
В целом только за.
Только Курск на БР4 с Т-34-85 будет вообще не Курск уже.
В целом, учитывая сложности привязки БР к реальным битвам, я бы вообще выступал за “обезличенные карты”:
Зато с немецкой стороны вполне себе тигры с пантерами. А с недавних пор есть КВ-2 или на крайняк КВ-1 (ЗИС-5). Но даже так ни куда не денется кринжовник с пумами, ППСами и оружием фольксштурма под Москвой.
А я За !! И выходит Исторично.
Да, но они сразу за собой потянут ИСы, Т-34-85 и прочие ЭСс-44.
Притом в той же битве за Курск было гораздо больше Pz III & Pz IV
Pz III - 668
Pz IV - 702
Panther - 259
Tiger - 211
Ferdinand - 90
То есть “Курск” как карта вполне может быть на БР 1-3.
Вот этот клоунизм неискореним, похоже, да.
А если не привязываться к Курску, то любое танковое сражение на обезличенной карте Польши/Румынии/Венгрии и уже спокойно ИС против Тигра.
Правда, разработчики любят вводить именно исторические карты и именно с неисторическими БР.
Может когда карт побольше будет, раскидают поадекватнее.